184 Bulletin de la Société mtomologique de France. 



développés que ceux d'Adelops hirta Tellk., de laMammolli-Cavo (Ken- 

 tucky), qui sont constitués par une simple petite tache blanchâtre abso- 

 lument dépourvue de pigment et de traces de cornéules. L'œil de A. hos- 

 nica (fig. 3) est plat, à contour limité par un léger bourrelet. Il est 

 constitué par une surface noire, très pigmentée, sur laquelle tranchent 

 une quinzaine de cornéules saillantes; ces cornéules sont d'un blanc 

 argenté sur l'insecte desséché et montrent un contour arrondi; elles 

 sont isolées les unes des autres par des zones pigmentées. Il s'agit 

 donc là d'un œil en régression, mais certainement encore fonctionnel. 



Le grand intérêt de la présence d'yeux fonctionnels, chez une es- 

 pèce appartenant à la tribu des Bathysciini, n'échappera à personne. 

 C'était en effet une idée qui tendait à se généraliser que les Silphides 

 caYeruicoles devaient descendre d'une souche épigée, déjà privée 

 d'yeux; le meilleur fait que l'on trouvait pour appuyer cette hypothèse 

 était que les espèces frondicoles étaient aussi complètement dépour- 

 vues de toute trace d'appareil optique que les espèces cavernicoles. 

 On voit que c'est là une erreur, puisque Adelopsella, genre archaïque, 

 vient nous rappeler un stade évolutif où cet ancêtre des Bathysciini 

 était oculé. Une chose seulement reste certaine : c'est que, chez les Sil- 

 phides des cavernes, l'œil est on régression et que cette régression n'a 

 pas pour cause exclusive la vie dans l'obscurité des grottes, puisqu'elle 

 atteint le même degré chez les formes cavernicoles et les frondicoles. 



Ensuite on peut se demander ce que valent les caractères qui sépa- 

 rent les Cholevini des BatJiysciini. puisque déjà la présence d"yeux et 

 la dilatation des tarses intermédiaires chez les mâles se rencontrent chez 

 les Bathysciini. 



.le suis d'avis que l'écartement des hanches postérieures est un ca- 

 ractère secondaire, de môme que la soudure ou non-soudure des pièces 

 mésothoraciques, la situation libre ou cachée sous les épiple.ures ély- 

 fraux des épimères métathoraciques. Toutes les dispositions possibles 

 se rencontrent chez les Bathyscia. 



La carène et les angles occipitaux sont liés à l'existence de l'œil; 

 rien d'étonnant à ce qu'ils disparaissent chez les animaux aveugles. De 

 plus, comme l'a remarqué J. Muller, l'effacement de cette carène faci- 

 lite la mobilité en tous sens de la tète et vient aider à la compensa- 

 tion par le toucher de la perte de la vue. 



Un seul caractère différentiel persiste donc : c'est la présence de cinq 

 articles aux tarses antérieurs dans les deux sexes, chez les Cholevini; 

 de cinq ou de quatre aux tarses antérieurs des mâles et de quatre à 

 ceux des femelles, chez les Bathysciini. La grande variation des tarses 

 antérieurs de ces derniers, soit dans le nombre de leurs articles, soit 



