Séance du 10 juin 1908. 



m 



Fig. 2. — Même antenne, 

 dernier article (des- 

 sous). 



profondes, bien isolés l'un et Taulre et très vaguement parallèles au 

 bord interne; ce qui fait paraître la massue quadriarticulée. Ce sont 

 bien des orifices et non de simples stries, ainsi 

 qu'on peut s'en convaincre en en écartant les 

 bords, qui sont contigus. 



Ces bords ou lèvres ne i)araissent pas sus- 

 ceptibles d'un écartemcnt de grande amplitude; 

 en eiïet, en pratiquant une incision pour en- 

 lever la calotte apicale, on ne voit qu'une faible 

 cavité à l'entrée de l'orifice. Je m'attendais à 

 rencontrer une cavité à parois chitineuses ou 

 membraneuses faisant communiquer l'un des 



orifices avec l'autre, mais il n'en est rien : l'intérieur de l'article est 

 rempli pour la plus grande partie par la masse com- 

 pacte des organes. Chaque lèvre est bordée, à l'inté- 

 rieur, d'une faible carène; ces carinules servent pro- 

 bablement à obturer l'orifice par leur juxtaposition. 



Sans qu'on puisse rien affirmer au sujet de la fonction 

 physiologique de ces orifices, après un simple examen 

 d'exemplaires desséchés, il est à supposer que ce sont 

 les orifices des organes des sens dont l'antenne est le 

 siège. 



En les considérant au point de vue systématique, ils 

 constituent un caractère remarquable et dont je ne 

 connais pas d'autre exemple; néanmoins je ne pense 

 pas qu'on puisse les considérer comme pouvant à eux 

 seuls servir de base à une coupe générique ; je n'y vois même pas les 

 éléments d'un sous-genre. Certes, le genre Bolhocems, qui compte 

 environ 180 espèces, est nombreux et assez disparate pour justifier sa 

 subdivision en un certain nombre de sous-genres; mais alors II faudrait 

 se livrer à une revision complète, faire des groupements d'ensemble 

 fondés sur des caractères communs à plusieurs espèces ayant des af- 

 finités morphologiques ou géographiques; on ne peut se servir d'un 

 caractère aussi exceptionnel que celui dont il est question, pour isoler 

 une espèce dont le faciès et les caractères généraux sont aussi confor- 

 mes à ceux de l'ensemble du genre. 



Les observations qui précèdent sont faites sur trois individus 

 mâles (?) provenant l'un de Shang-Haï et les deux autres de Mand- 

 chourie. C'est également de Mandchdurie que provenaient les individus 

 observés par M. u'Olsoufieff. 



Fig. 3. — Même 

 antenne, der- 

 nier article 



(sommet). 



