Séance du 24 juin 1908. 211 



insectes m'ayant confirmé dans mon opinion, j'en lis part à M. Reitter, 

 qui s'y rangea également, en déclarant l'espèce nouvelle et en me priant 

 de lui donner un nom. J'appelL'rai donc cette espèce C. Zurcheri, 

 nov. sp., en l'honneur de M. Ch. Zurcher, à qui M. Reitter en doit 

 la communication. 



Le C. Zurcheri difïère à première vue du Reitteri par la forme gé- 

 nérale plus large et moins svelte; par le prothorax beaucoup moins 

 allongé, avec les côtés légèrement arrondis, alors qu'ils sont presque 

 parallèles chez Reitteri; par les élytres plus courts, à région basilaire 

 concolore (chez Reitteri, la moitié basilaire des élytres est d'un testacé 

 clair) et surtout par les articles 4 à 11 des antennes sensiblement plus 

 longs. 



Les diagnoses comparatives des deux espèces peuvent se résumer 

 comme suit : 



1. Cydistus Reitteri Bourg. {Ann. Soc. eut. Fr. [188o], p. 272, pi. o, 

 fig. S). — Forme étroite et allongée; chacun des articles 4 à 11 des 

 antennes plus court que le premier; pronotum luisant, à fond lisse, 

 sensiblement plus long que large, avec les côtés subparallèles ; élytres 

 plus de deux fois aussi longs que larges à la base pris ensemble, tes- 

 tacés dans leur moitié basilaire ((5). — Caiffa. 



2. C. Zurcheri BovRG., nov. sp. (+ Reitteri Bourg., Wien. enf. Zeitg, 

 [1908], p. 133, tig.). — Forme plus courte et plus large; chacun des 

 articles 4 à 11 des antennes plus long ou au moins aussi long que le 

 premier; pronotum à peine luisant, à fond fortement alutacé, presque 

 granuleux, à peine aussi long que large, avec les côtés subarrondis dans 

 leur moitié antérieure; élytres à peine deux fois aussi longs que larges 

 à la base pris ensemble, à région basilaire concolore (c5). — Adana. 



M. Reitter classe le genre Cydistus parmi les Drilides et je partage 

 sa manière de voir. Mais il lui assigne des antennes de il articles 

 seulement , considérant l'article surnuméraire qui fait suite au 11« 

 comme un appendice de ce dernier. Je suis néanmoins d'avis que c'est 

 bien un 12^ article, ainsi que je l'ai indiqué dans ma description, car 

 il est placé exactement dans l'axe de l'antenne et son articulation avec 

 le 11^ article est nettement marquée. On sait d'ailleurs que, chez les 

 Coléoptères à antennes flabellées ou pectinées, le dernier article est 

 presque toujours simple. Or, en admettant la manière de voir de 

 M. Reitter, il serait ici muni de trois appendices, deux basilaires et un 

 terminal. 



