Séance du 14 octobre 1908. 261 



diffère par sa forme générale, moins Irapue et plus régulièrement o\a- 

 laire, et surtout par le revêtement des 2 premiers segments ventraux 

 (|ui se compose en grande partie de squamules bifurquées, à branches 

 p informes ('). 



Près d'Avignon, comme on l'a vu plus haut, le L. leuzeae se méta- 

 morphose dans les gros capitules du Leuzea conifera DG. ; la taille de 

 l'insecte parlait est alors de 6 à 7 mill. 



11 en est autrement dans l'Aveyron, où M. É. Rabaud, maître de 

 conférences à la Sorbonne, vient de découvrir une race du L. leuzeae 

 qui se développe dans les capitules oblongs-cylindriquos du Staehe- 

 linn dubia L. et qui diffère du type avignonais par sa taille très petite, 

 ne dépassant jamais 4 à 5 mill. Je désigne cette forme naine du L. leu- 

 zeae sous le nom de staehelinae, n. var. 



Avec son obligeance accoutumée, M. Rabaud m'a donné de précieux 

 renseignements sur les conditions dans lesquelles il a trouvé la var. 

 staehelinae près de St-Affrique : de ce côté, la plante nourricière du 

 Larinus est localisée sur les pentes arides du grès triasique ; dans le 

 courant du mois d'août, l'insecte (larve, nymphe ou imago) se tient 

 solitairement au fond des capitules do Staehelina dont la floraison 

 s'est effectuée normalement et sans que rien, à l'extérieur, ne tra- 

 hisse la présence du parasite ; un seul indice permet néanmoins de 

 reconnaître les plantes attaquées : elles ont toujours quelques boutons 

 floraux avortés, mais, à cette époque, déjà vides d'habitants; aussi 

 parait-il vraisemblable, et c'est l'hypothèse de M. Rabaud, que la 

 larve du Larinus débute par faire avorter les boutons floraux et 

 passe ensuite dans les capitules normalement développés où elle peut 

 se transformer sans produire de déformation apparente. 



Je remercie vivement M. Rabaud d'avoir bien voulu m'autoriser à 

 signaler ses observations avant qu'il en donne lui-même, et à d'autres 

 points de vue, une analyse plus complète. 



aujourd'hui, ne semble pas correspondre à celui dejaceae Fabr. 1775, Stjsl. 

 En t., p. 229. 



(1) Cette particularité se retrouve chez quelques Larinus d'autres groupes 

 [L. flavesccns Germ., L. Kirschi Reitt., etc.). 



