266 Bulletin de la Société entomologique de France. 



Cette nouvelle espèce, la seconde du genre Aphiliops, présente avec 

 VAuhei de Corse des ditrérenccs très notables et qui pourraient, dans 

 une certaine mesure, être considérées comme génériques : les hanches 

 postérieures notablement écartées dans Aubei sont presque contiguës 

 dans crasslpes; la tête est unie et les fossettes du vertex font défaut; 

 le sillon transversal du prothorax est presque entièrement effacé. Le 

 rapprochement des hanches postérieures tendrait à faire rentrer cet 

 insecte dans le genre Zibus; mais la tète est beaucoup plus courte, 

 le 1" segment dorsal est grand et les élytres n'ont pas de strie dorsale; 

 en sorte que cette forme un peu aberrante a moins d'affinités avec les 

 Zibus qu'avec les Aphiliops, et qu'il est préférable de la faire rentrer 

 dans ce dernier genre. 



Cet insecte semble fort rare; il n'apparaît qu'après les premières 

 pluies de septembre. Je n'en ai rencontré que cinq exemplaires dont 

 trois ont été trouvés sous des pierres, au milieu de très petites fourmis 

 d'un testacé pâle ; les deux autres ont été pris en tamisant la terre 

 au pied dt^s arlires, dans un bois de Chênes. 



Subiaco, province de Rome. 



D'après M. Dodero, un autre exemplaire a été pris par MM. Solari 

 au Valle Lucano, près de Naples. 



Rectification au sujet de Coenina dentataria Swinh. [Lép.] 



par J. DE JOANMS. 



M. le D"" H. Rebel (de Vienne), auquel j'avais envoyé un exemplaire 

 des notes que j'ai publiées récemment sur cette espèce, m'a fait ob- 

 server qu'il avait déjà fait connaître la curieuse chenille en question, 

 il y a deux ans {Verh. der k. k. zool. bot. Ces. in Wien, Sitzungsb. 

 der Sekiion fur Lep., 1906, p. 234), et dont il a donné une photographie 

 grandie, p. 236, d'après un spécimen conservé dans l'alcool. C'est 

 donc incontestablement lui qui a la priorité pour la publication de cette 

 chenille. M. le D"" Rebel avait considéré cette espèce comme inédite et 

 l'avait nommée Orsonoba aegyptiaca. Ce nom doit être rais en syno- 

 nyme de celui de Swinhoe, qui date de 1904. Le genre Orsonoba Wlk. 

 est d'ailleurs bien voisin de Coenina Wlk. 



M. le D"" Rebel avait publié dans le môme recueil, même année, 

 p. 78, une espèce très voisine de C. dentataria, provenant de Pales- 



