Séance du décembre 190S. 321 



Je demandai plus tard des renseignements complémentaires à M. H. 

 DE Fleury, qui me répondit le 31 octobre : 



« La chenille est parvenue à son entier développement normal, mais 

 assez tard. Elle a commencé son cocon seulement vers les 5 ou 6 octo- 

 bre, alors que beaucoup de feuilles delà branche sur laquelle elle était, 

 étaient déjà tombées. 



« Ce cocon de paroi assez mince n'est pas complet. Il est largement 

 ouvert dans le haut et figure plutôt une poche laissant voir la chenille. 

 Le diamètre de l'ouverture est à peu près celui de la chenille. 



« Cette^dernière n'était pas encore chrysalidée vers le iO octobre, 

 mais paraissait en bon état pour la transformation. Une observation 

 nouvelle est donc nécessaire. 



« Le mode d'attache du cocon sur l'arbre était habituel, c'est-à-dire 

 formé par une bande de soie suivant le pédoncule de la feuille et re- 

 liant ce dernier à la branche. 



« Cependant il y a lieu de remarquer que, sur l'Allante, les chenilles 

 prolongent jusqu'à la branche les bandes d'attache tout le long de la 

 tige centrale portant les folioles , et ne se contentent pas de reUer les 

 folioles à cette tige. 



« La chenille en question semble donc avoir distingué, dans la dis- 

 position du mode d'attache, la dilïérence entre un foliole solidaire de 

 toute la feuille composée d'Allante et une feuille indépendante de Pru- 

 nier. 



« Toute l'existence de la chenille et la transformation ont eu lieu en 

 pleine liberté ». 



II. — M. le D' PiÉRART m'a donné connaissance du fait suivant. 



Un élevage de chenilles d'Attacus CijnthiaDRVR.&en lieu à Chàtillon 

 (Seine-et-Oise) sur le Magnolia. M. le D'" PiÉRARia vu les sujets éclos, 

 une quinzaine d'exemplaires environ, et a eu l'obUgeance de m'en 

 donner un couple. Ce qu'il y a de particulier dans le résultat obtenu, 

 c'est la petite taille des individus, fort bien constitués par ailleurs : 

 88 mill. pour le (5 et 89 mill. pour la 9; et toute la série d'individus 

 obtenus étaient sensiblement de cette même taille. Or les dimensions 

 indiquées par Sir G. -F. Hampson pour celte espèce, dans l'Inde {Moths 

 of India, Ceylon and Burmah, I, p. 17), sont : 136 mill. pour le c5, et 

 144 mill. pour la 9. M. Sonthonnax (Essai de classification des Lépi- 

 doptères producteurs de soie, 1897, p. 29) indique de 13 à 15 centimè- 

 tres. Les exemplaires que l'on élève a Paris couramment, sur l'Allante, 

 semblent un peu inférieurs comme taille aux sujets de l'Inde et de 

 l'Extrèmc-Orient ; ceux que je possède ont environ 112 mill. pour les 



