322 Bulletin de la Société entomologique de France. 



cS, et 130 mill. pour les 9. Malgré cette réduction, on voit combien 

 l'élevage sur le Magnolia semble encore influer sur la taille ; la dimi- 

 nution, par rapport aux sujets parisiens que j'ai pu observer atteignant 

 presque exactement 1/3 dans le cas de la 9 et à peu près I/o pour le c?. 

 Il serait intéressant de voir si cet eiïet est constant. 



Observations sur une nouvelle espèce française : 



Luperina Graslini [Lép. Hét.] 



par Ch. Okerthûr. 



Feu DE Graslin a décrit et ligure dans les Annales de la Soc. eut. de 

 France (1863, p. 309, pi. 8, tîg. 8), sous le nom de Luperina Nickerlii, 

 une Noctuelle qu'il avait élevée à Collioure, en 1847 et en 18S7. Guenée, 

 de son côté, dans le Species Général (Noctuélites, I, p. 183) décrit, 

 comme variété B de testacea, un des exemplaires de Nickerlii, de Col- 

 lioure, faisant alors partie de la collection de M. Pierret, à (|ui de 

 Graslin en avait lait cadeau. J'ai sous les yeux : 1° o exemplaires de 

 l'ancienne collection de Graslin, portant l'étiquette suivante : « éclos 

 en octobre, de Collioure »; 2° l'exemplaire de l'ancienne collection 

 Pierret, acheté par Guenée, lors de la vente qui fut faite au détail de 

 la coll. Pierret et portant l'étiquette écrite par Guenée et que je trans- 

 cris comme suit : « Testacea, \ar. B. Gn. Species V. p. 183; Collioure; 

 coll. Pierret: c'est l'individu décrit dans mon Species. M. de Graslin 

 l'a obtenu, le 5 septembre, d'une chenille élevée à Collioure. Je la crois 

 distincte, la coupe d'ailes étant toute différente. M. de Graslin vient 

 de la publier sous le nom de Nickerlii; mais est-ce bien celle de H. S. 

 qui vient des environs de Prague? J'en doute avec M. de Graslin lui- 

 même. » Toute cette critique est écrite en caractères microscopiques 

 et d'après la couleur de l'encre 'qui est dilïérente, plus noire et plus 

 moderne, tout l'article à partir de : « Je la crois distincte... » a été 

 écrit longtemps après le reste. 



Cette année 1908, M. Harold Powell, chassant pour nous en au- 

 tomne dans les Pyrénées-Orientales, a fait une ample récolte de la Nic- 

 kerlii, selon DE Graslin. Ma collection contient plus de oO exemplaires 

 généralement très beaux et très frais; ce qui me permet d'émettre une 

 opinion motivée sur cette Apamide française. D'abord testacea est une 

 tout autre espèce et aucune confusion n'est possible entre testacea et 

 la pseudo iVJcA(^?-/«, des Pyrénées-Orientales. L. testacea se trouve d'ail- 



