Séance du 9 dêcembye 19IJS. 323 



leurs à Vornot-los-Bains, d'où j'en possède H exemplaires de grande 

 laille, ayant le dessus des ailes supérieures d'un brun assez obscur et 

 les ailes inférieures un peu plus lavées de gris, le long du bord margi- 

 nal, surtout chez les Q, que nos exemplaires bretons. L. testacea, 

 comme Dumerilii, sa congénère, est très commune à Rennes et chaque 

 soir, en septembre, je puis capturer à la lampe, dans mon jardin, des 

 exemplaires de l'une et l'autre espèce. Avec tous ces éléments de com- 

 paraison et les 4 exemplaires de Nickerlii, de Bohème, d'ailleurs con- 

 formes à la tigure o6a d'HERRicn-ScHAEFKER (mais non à la figure 4, de 

 la pi. 466 de Freykr, la(|uelle est grossièrement exécutée), qui sont 

 dans ma collection, je conclus que la Luperina des Pyrénées-Orientales 

 est nettement distincte de Nickerlii. Je donne à la pseudo Nkkcrlii des 

 Pyrénées-Orientales, le nom de Graslini, nov. var., et je la distingue 

 par les caractères suivants : 1'^ de testacea ; les ailes supérieures plus 

 allongées et en dessus plus grises, non brunes; les ailes inférieures 

 en dessus, d'un blanc plus pur; les 4 ailes en dessous, plus blanches; 

 2" de Mckerlii, de Bohème, par la forme de ses ailes encore plus élan- 

 cée et la teinte des ailes supérieures et des poils du thorax d'un gris 

 cendré et non d'un brun qui est encore plus chaud et plus foncé chez 

 Nickerlii que chez testacea. 



La variété Gueneei Duo. {testacea, var. A. Guenée; Spec. génér., 

 p. 182) ne peut pas se confondre avec Luperina Graslini; c'est une 

 forme très pâle de testacea ; mais le fond des ailes est brun très clair 

 et non gris cendré. Cette varii'té Gueneei, dont ma collection contient 

 le spécimen ttjiiicum, trouvé à Gien par M. Auicot, se rencontre aussi 

 dans les Alpes-Maritimes ; mais plus accentuée, c'est-à-dire sans que 

 les dessins ordinaires soient apparents. La var. diversa Stgr, de Du- 

 merilii, que j'ai reçue d'Akbès, est tout à fait analogue à la var. Gue- 

 neei, par rapi)ort à testacea. 



Dans le Catalog Staudinc.er et Rebel, édit. 1901, qui, comme on ne 

 le sait que trop, fourmille malheureusement d'erreurs, Desyllesi est 

 indiquée comme variété de Dumerilii, avec cette mention tout à fait 

 fausse : « alis ant. fere unicoloribus » . 



Je possède les 2 tijpes de Desyllesi Boisuuval. Le o' *'^t bien con- 

 servé; la 9 est moins bonne, mais reconnaissable. Desyllesi est simple- 

 ment une variété très petite de Cespitis et n'a aucune parenté spéci- 

 fique avec Dumerilii. 



I 



