lOG BuUelin de la Société enlumoloyique de France. 



qui soit commun à toutes les PijraUdae, mais il peut servir de crité- 

 rium ultiuie et constant. Les Gallérides possèdent ce caractère et c'est 

 ce qui les a lait réunir aux Pijralidae, mais on a le droit de se deman- 

 der si parmi l'ensemble des autres caractères il ne s'en trouve pas, et 

 d'un ordre plus général, qui exigeraient leur séparation, auquel cas le 

 t'ait du rapprocliement des nervures 8 et 7 aux inférieures ne devrait 

 plus être considéré chez elles que comme un cas de convergence. 



Or les Gallérides s'écartent des Pyralidue principalement par deux 

 caractères d'ordre géui-ral qui me semblent devoir l'emporter sur 

 cette particularité nervurale, si remarijuable soit-elle. 



Le premier de ces caractères est le mode d'attache des ailes. Chez 

 les Gallérides, ce mode est celui qui, de beaucoup, est le plus fréquent 

 parmi les Lépidoptères hétérocères : chez le çj' ,le frein s'engage dans 

 un rétinacle membraneux dirigé de haut en bas, je veux dire de la 

 côte vers le bord interne. Chez la 9 ••ai^i contraire, le frein (multiple) 

 passe derrière une toutï'e de soies raides dirigées de bas en haut (du 

 bord interne vers la côte) qui le tient appliqué contre la face infé- 

 rieure de l'aile. 



Chez les Pyralidue au contraire (Gallérides mises à part, bien en- 

 tendu), et chez les Pyralidae seules parmi tous les Lépidoptères, le 

 frein chez le cf ne s'engage point dans un rétinacle membraneux; il 

 est maintenu appliqué contre l'aile exactement comme chez la Q par 

 un bouquet de soies raides dirigées vers le haut. Or, dans aucune des 

 familles de Lépidoptères caractérisées sans ambiguïté on ne trouve de 

 variation dans le mode d'attache des ailes: parfois le frein peut excep- 

 tionnellement s'atrophier, mais il n'y a pas dans ce cas de passage d'un 

 mode d'attache bien défini à un autre également bien défini. Il ne 

 semble donc pas rationnel de réunir les Gallérides aux Pyralidae. Ces 

 derniers pourraient même être remarquablement caractérisés par le 

 mode d'attache indiqué plus haut et qui leur est si spécial, tandis que 

 les Gallérides doivent être érigées en famille distincte : Galleriidae ou. 

 si l'on suit les indications de Sir George Hampson, Tineidae. 



Mais il me semble voir un second caractère d'ordre peut-être plus 

 général encore. Le terme de Microlépidoptère a été pendant longtemps 

 bien peu scientifiquement défini; la taille seule ne peut être considérée 

 comme ayant une valeur au point de vue systématique. Actuellement 

 ce terme est souvent restreint au groupe beaucoup plus homogène des 

 familles comprises dans les anciennes ïordeuses et Teignes, à l'exclu- 

 sion de toute autre. 



Or, parmi les caractères généraux des Microlépidoptères ainsi com- 

 pris, se trouve une disposition générale des nervures des ailes, parti- 



