Séance du Î6 mars 1910. 115 



Linné l'a établi en 17S8 (Syst. Nat., éd. 10, I, p. 3S9), est composé 

 d'éléments très hétérogènes : on y trouve des Nitidulides, des Tem- 

 nochilides, deux Ténébrionides ('), un Hydrophilide, etc. Les Éroty- 

 lides y sont représentés par deux espèces : l'une, Silpha russica, est 

 le Triplax actuel; l'autre, Silpha indku, n'a jamais été identifié. 



Fabricius, qui l'a toujours cité, finit par déclarer en 1801 qu'il ne le 

 connaît décidément pas : « species mihi haud rite nota » (Syst. El., I, 

 p. 123). En 1808, Schônherr (Synon. Ins., II, p. 123) le mentionne 

 encore, mais entre parenthèses et avec cette simple note : « vid. 

 Ips grandis » ; c'est cependant une première indication, car VIps 

 grandis Fabr. est un Érotylide du genre ilegalodacne Cr., mais 

 c'est un Megalodacne d'Afrique et qui n'est certainement -pas l'espèce 

 linnéenne(^). Quanta Lacordaire (Monographie des Érotyliens, 1842), 

 il n'en parle même pas, et depuis lors il n'en est plus question. 



Il faut avouer que la description du Silpha indica L. en 1758 (Syst. 

 Mat., éd. 10, I, p. 360) constituait une véritable énigme. En voici le 

 texte in extenso : 



« Silpha. indica. — Nigra, elytris fasciis duabus ferrugineis, tho- 

 race antice bidentato. M. L. U. — Habitat in India. » 



Cependant ces trois initiales, M. L. U., fournissent un renseigne- 

 ment essentiel, car elles indiquent que le type de Linné faisait, dès 

 1758, partie du musée de Louise-Ulrique, reine de Suède. Et en effet, 

 en 1764, Linné (Muséum Ludovicae Ulricae reginae, p. 38) donne une 

 seconde description du type de la collection royale et cette descrip- 

 tion, plus explicite que la première, va permettre de la comprendre 

 exactement. Voici les termes essentiels du nouveau texte (-*) : 



« Silpha indica. — Corpus totum nigrum, magnitudine Silphae 

 vespillonis {^). Antennae clavatae, longitudine Ihoracis, articulis XI 



(1) L'un deux, Silpha maura L. (1. c, p. 360), est un Asida de Barbarie 

 que Linné a red^crit, neuf ans plus lard, sous le nom de Tenebriosilphoi- 

 des (Syst. Nat., éd. 12, I, p. 677). 



Le nom de l'Asida maura L. ne figure même pas au Catalogue des Té- 

 nébrionides de Gebien. 



(2) F.Hofe(Co1. Man., 1, 1840, p. 2) va plus loin et donne le Silpha indica L. 

 comme un Engis du « Sénégal ». 



(3) Le texte de 1764, traduit en allemand, est reproduit par Hekbst, Kaef., 

 V, p. 75 (1793), sans observation. 



(4) Cette allusion à un Nécrophore montre que Linné devait être surtout 

 frappé par la similitude de coloration des deux insectes. Les termes qu'il 

 emploie prouvent assez que la comparaison se poursuit dans le reste de sa 

 description. 



