228 Bulletin de la Société entomologique de France. 



comparé au ttjpe par l'auteur. On sait que c'est sur ce Palpicorne 

 australien qu'a été établi le genre Neohyrlrobius, ne comprenant d'ail- 

 leurs que cette seule forme. Or, comme je l'avais suggéré dans un 

 travail antérieur, celle-ci n'est qu'un Helochares s. sir. La synonymie 

 est bien établie; Helochares burrundicnsis Blackb. est même très 

 voisin d'ff. atro-piceus Hé g., espèce indo-malaise dont il a la taille, 

 la forme assez aplatie, la coloration caractéristiquement obscure, 

 rougeâtre sur les bords, et les très longs palpes maxillaires. L'exem- 

 plaire examiné en difTère par la massue des antennes à dernier article 

 plus court; le pronotum plus large, à séries antéro-externes plus 

 fournies, formées de points plus gros, moins courbées extérieurement, 

 à séries médio-externes plus obliques, moins parallèles au bord posté- 

 rieur du pronotum; à pores marginaux moins nombreux; par les 

 élytres plus courts, plus larges, moins dilatés après le milieu, à 

 série discale composée de points plus gros; par la ponctuation du 

 dessus plus forte, plus rugueuse, le fond moins brillant; par le sub- 

 mentum à ponctuation beaucoup plus éparse, le menton à échancrure 

 antérieure plus profonde; par le processus mésostital moins élevé, 

 moins aigu, le métasternum moins anguleusement gibbeux tout à fait 

 en arrière, entre les hanches postérieures; les tibias intermédiaires 

 sont plus droits, l'éperon interne inférieur des tibias postérieurs est 

 plus long; les arceaux ventraux paraissent plus distinctement cha- 

 grinés et le dernier arceau, vu sous un certain jour, a comme une 

 élévation gibbiforme devant l'échancrure terminale. Comme chez 

 atro-piceus, cette échancrure n'est pas semicirculaire, mais forme une 

 large courbe rentrante ciliée de soies épineuses assez longues ; le pro- 

 notum a deux points enfoncés de chaque côté de l'écusson en arrière 

 et les ongles externes ont un processus lobiforme énorme à la base, 

 lequel manque à l'ongle interne. La pubescence hydrofuge du dessous 

 du corps paraît plus courte, presque invisible même, mais ceci tient 

 probablement à la mauvaise conservation de l'échantillon. 



III. Hygrotrophus nutans W. M" Le a y. 



J'ai sous les yeux un cf (6,2 X 2,5 mm.), n° d'espèce 2338, déter- 

 nfiné par Blagkburn et, comme le précédent, désigné par le Musée de 

 Bruxelles comme « type », ce qu'il n'est évidemment pas. On se 

 trouve vraisemblablement en présence d'un des échantillons dont 

 Blagkburn disait en 1888 : « I bave spécimens before me which I be- 

 lieve to be //. nutans. From the description it would appear... ». Ceci 

 prouve que Blagkburn n'avait pas vu les exemplaires de W. Mac Leay 

 et qu'il avait déterminé les siens d'après le texte de la description. 



