240 Bulletin de la Société entomologique de France. 



transversalement à la base. Elle fait donc en quelque sorte la tran- 

 sition entre les deux sous-genres. 



Quoiqu'il me soit éclos un assez grand nombre d'individus, je n'ai 

 pas obtenu un seul mâle. Il faut remarquer que, chez certains autres 

 Alloxysta, les mâles paraissent au contraire plus communs que les 

 femelles et sont, en tout cas, seuls connus. 



Tous les adultes ont apparu dans un espace de quelques jours 

 compris entre la fin de mai et le début de juin, dans des élevages 

 d'Aphis evonymi fixés sur le Fusain d'Europe. Des mêmes élevages 

 sortait en même temps, et en beaucoup plus grande abondance, un 

 Braconide du genre Trioxijs, voisin du Trioxys heraclei Haliday, 

 mais paraissant différent; c'est le parasite le plus commun du Puceron 

 de la Betterave, qui m'a fourni aussi, toujours à la même époque, un 

 Chalcidien aphidiphage, mais assez Aibiquiste, VAsaphes (Isocratus) 

 vulgaris Wek. 



La question des rapports de ces différents Hyménoptères entre eux 

 n'est pas résolue. On sait que beaucoup d'auteurs ont considéré les 

 Cynipides qui fréquentent les Pucerons comme de véritables parasites 

 primaires de ceux-ci, tandis que d'autres en font des hyperparasites 

 s'attaquant aux Aphidides. Une troisième opinion a même été soute- 

 nue, celle de l'hyperparasitisme des Apbidides aux dépens des Cyni- 

 pides, mais cette dernière hypothèse n'est guère vraisemblable, si l'on 

 songe, et c'est le cas actuel, que le Braconide parasite d'un Puceron 

 donné est toujours beaucoup plus abondant que le Cynipide. Restent 

 les deux premières opinions qui ne pourraient être vérifiées que par 

 des pontes en captivité sur des Aphidiens élevés eux-mêmes depuis 

 l'œuf, ce qui, sans être une difficulté insurmontable, est en somme 

 assez compliqué. Les observations faites sur des Pucerons pris dans la 

 nature sont insuffisantes, car il faut tenir compte de pontes multiples, 

 effectuées sur le même individu par plusieurs espèces avec triomphe 

 subséquent d'une des larves, fait qui peut faire croire mal à propos à 

 de l'hyperparasitisme. Quant à VAsaphes imlgaris, on l'a considéré 

 aussi comme un hyperparasite, sans beaucoup plus de preuves que 

 pour le cas précédent. 



