250 Bulletin de la Société entorno logique de France. 



il ajoutait : « Je ne saurais toutefois affirmer que la larve du Cerocoma 

 se nourrit du miel dos Colletés signatus, car de nombreuses cellules 

 d'Osmies se trouvaient mrlées. à celles des Colletés dans les mêmes 

 galeries ». Plus tard, iniluencé par les observations de J.-H. Fabre 

 sur le C. Schœjferi, il revint sur cette opinion (Insectes Vésicants, p. 323) 

 et parut se rallier à l'avis du savant naturaliste de Sérignan qui en 

 parlant de cette découverte avait écrit les lignes suivantes : « Me 

 laissant guider par l'analogie, je ferais volontiers du Cérocome de 

 Schreber un parasite du Tach y te tarsier qui enfouit ses amas de jeunes 

 .Criquets dans les hauts talus sablonneux ». Beaûregard avait en effet 

 trouvé en 1886, à Aramon, dans de nouvelles fouilles de la même 

 butte de sable fréquentée par Colletés sigiiatiis, quelques cellules d'un 

 Hyménoplôre prédateur pleines de jeunes Criquets, et ne pouvant par 

 suite appartenir qu'au Tachyte auquel J.-H. Fabre fait allusion. La 

 question reste donc en suspens, et seules de nouvelles observations 

 permettront de voir de quel côté se trouve la vérité. 



Beaûregard d'ailleurs, pas plus que J.-H. Fabre ne put obtenir la 

 ponte et ni larve primaire du Cerocoma. 



Plus heureux que mes devanciers, je suis parvenu en 1912 à faire 

 pondre en captivité un Cerocoma, le C. Vahli F., et j'ai -eu la chance 

 de voir éclore les œufs et d'observer la larve primaire, qui a des affi- 

 nités manifestes avec celles des Cantharides et des Mylabres. Je ne 

 réussis pas alors à l'élever; je pus seulement m'assurer qu'elle ne 

 s'attachait pas au corps des Hyménoptères et que, par suite, elle devait 

 aller directement à la recherche de sa nourriture. D'autre part, j'explorai 

 inutilement de nombreux terriers du Tacliysphex fluctuatus Gers t. 

 (qui, comme le Tachyte manticide de J.-H. Fabre, approvisionne ses 

 cellules de jeunes larves de Mantes), sans jamais y rencontrer sous 

 une forme quelconfjue de larve de Cerocoma Vahli. J'ai indiqué très 

 succinctement Ces faits dans la Feuille des Jeunes Naturalistes (n» 501, 

 1^^ sept. 1912, p. 131-132). 



Continuant mes investigations, j'ai pu obtenir de nouvelles éclo- 

 sions, et assister en 1916 au développement d'une larve en la nour- 

 rissant d'abord avec du miel de> Ceratina et ensuite avec des larves 

 de Ceratina et d'Osmia Saundersi. Parvenue au terme de sa crois- 

 sance, elle s'enfonça dans le sable pour y subir ses métamorphoses, 

 mais elle périt, je ne sais trop pour quelle cause, avant de prendre 

 la forme contractée (pseudonymphe). 



Malgré cet échec linal, un fait restait définitivement acquis : c'est 

 que le C. Yahli a d'autres mœurs que le C. Schœfferi, qu'il est pa- 

 rasite des Hyménoptères et non des Orthoptères. Pour compléter son 



