Séance du f2 novembre 1919. 341 



peuvent mettre en péril certaines cultures qui semblent bien appro- 

 priées au pays. 



C'est dans ce but que je crois intéressant de dresser une liste des 

 insectes nuisibles aux cultures marocaines, d'après les échantillons 

 reçus, ces dernières années, par la Station entoraologique de Paris et 

 surtout d'après ceux que j'ai pu récolter sur place au printemps 

 dernier. 



Orthoptères. 



Schistocerca tatarica L. — Le plus sérieux fléau de tout le Maroc. 

 La lutte contre cet insecte nécessite une organisation méthodique et 

 rationnelle qui est enfin à l'étude (^). 



Dociostaurus maroccanus Thunb. — Tout à fait secondaire ces 

 dernières années pour les cultures de notre Protectorat où il ne s'est 

 pas fait remarquer par sa multiplication depuis longtemps. 



Gryllotalpa vulgaris L. — Très répandu surtout dans la région 

 de Fez où les pépinières de la ville en souffrent beaucoup. 



Coléoptères. 



Tropinota crinita C h a r p . — En très grand nombre cette année dans 

 les oasis de Figuig et de Bou-Denib, où ils dévoraient les fleurs des 

 plantes potagères et ornementales, principalement des Fèves, des Iris 

 et des Rosiers. 



Cassida viridis L. — Recueilli à Taza sur les Artichauts cultivés, 

 mais il doit être d'introduction récente car il est peu répandu. 



Colaspidema atrum 01. — Déterminé d'après des larves récoltées 

 en grande quantité dans une luzernière à Marrakech où il a commis, 

 au début du dernier printemps, de sérieux dégâts; il a attiré l'atten- 

 tion des indigènes seulement depuis 1918. 



Labidostomis bordei F. — Dans les bourgeons de Vigne à 

 Méknès {^). 



Capnodis tenebricosa.Ol. — En grand nombre dans les pépinières 

 à Fez, où sa larve est très nuisible aux Arbres fruitiers (Pêchers et 

 Cerisiers). 



Laria pisoruin. L. — Cause des dégâts considérables dans les cul- 

 tures de Pois et dans les magasins des régions de Meknès et de Rabat. 



(1) Voir c. R. Ac. Se. [1919], CLXIX, p. 245 et /. d'Agr. trop. [1919], n° IGl, 

 p. 305. 



(2) Voir Bull. Soc. enlom. Fr. [1919], p. 190 



