— 116 — 



въ другомъ направленш. Такимъ образомъ врядъ ли мы даже 

 въ прав-Ъ требовать, чтобы роды РаззеН/огтез отличались другъ 

 отъ друга признаками въ общемъ бол'Ье существенными, къ 

 какпмъ безъ сомн'1н1я относятся мнопе морфологическ1е при- 

 знаки. Н'Ьтъ опять-таки ничего страннаго въ томъ, что роды 

 молодой группы будутъ отличаться признаками не вполн-Ь экви- 

 валентными т'Ьмъ, которые характеризуютъ роды группъ бол'Ье 

 древнпхъ. 



Но какъ признаки морфологическ1е, такъ и признаки 

 цветовые распадаются на дв']& категорш — на особенности, по- 

 коящ1яся на закр'^пленной, конституированной насл-Ьдствен- 

 ности, т. наз. палингенетичесшя, и на особенности, вызванныя 

 необходимостью приспособляться къ вн'Ъшнимъ услов1ямъ су- 

 гцествован1Я, прхобр'^&тенныя не путемъ насл-Ьдственности и 

 носящ1я назван1е ценогенетическихъ. Само собою разум'Ьется, 

 что играть роль при сужденхи о происхожден1и данной формы 

 могутъ только палингенетичесюе признаки, которые организмы 

 не могли пр^обр-Ьсти независимо, и что, наоборотъ, признаки 

 ценогенетическ1е не могутъ служить онтогенетическимъ выра- 

 жен1емъ филогенетическихъ процессовъ. 



При этомъ не сл'Ьдуетъ однако забывать, что несомн-Ьино 

 ценогенетичесшй признакъ можетъ сд-^&латься для представи- 

 телей бол'Ъе низшихъ таксономическихъ группъ палингенети- 

 ческимъ и что дальн-Ьйшая дифференцировка формъ сплошь 

 и рядомъ идетъ уже на почв-Ь первоначально ценогенетической. 

 Зародыгпевыя оболочки, аллантоисъ и амн1онъ, у первыхъ 

 абранх1атъ явились результатомъ приспособлен1я къ новымъ 

 услов1ямъ суш;ествован1я, несомн'Ьнно ценогенетичны въ тип'Ь 

 позвоночныхъ, но для семействъ, родовъ и видовъ отрядовъ 

 рептил1Й, птицъ и млекопитающихъ это признакъ уже палин- 

 генетическ1Й, такъ какъ формы эти не прхобр'Ьтали его неза- 

 висимо, а получили путемъ насл'^дственности. Охранительная 

 окраска прхобр-Ьталась древними представителями различныхъ 

 отрядовъ птицъ независимо, въ силу необходимости приспо- 

 соблен1я къ спец1альньтмъ жизненнымъ услов1ямъ, но впосл-Ьд- 

 СТВ1И стала передаваться по насл-Ьдству всЬмъ ихъ потомкамъ, 

 Тутъ о ценогенетпчности изв'Ьстной охранительной окраски 

 въ родахтэ и впдахъ мы говорить уже не молсемъ: это признакъ 

 древней насл'Ъдственности, могущ1Й указывать намъ на родство 

 формъ. 



8* 



