Paradoxidesskifrene ved Krekling. 43 



Paradoxides Tessinl, Brongn. pl. II, fig- 6 og pl, IV, fig. 9. 



= par. Bohemicus, Boeck, Barrande. 

 Angeliu. Pal suec. I, side 1, pl. I, samt ny pl. I og I a. 

 Barrande: Syst. sil. Vol. I, side 367 samt pl. X, fig. 22-25. 



Angelins diagnose og fig. pl. I, og tillægsplanche I giver liden 

 oplysning ; bedre er ny pl. I a. 



Etter fundet af vel vedligeholdte explr. i stinkkalk ved Øxna 

 kan jeg ikke nære nogen tvivl om identiteten af par. Tessini, 

 Brongn. og par. Bohemicus, Boeck eller i alle fald ingen tvivl om, 

 at norske explr. fra Øxna og Krekling stemmer i et og alt med 

 Barrandes tegninger af par. Bohemicus og med de udmærkede 

 explr. af denne art, som findes i universitetets samling; det er 

 derfor tilstrækkeligl at henvise til Barrandes beskrivelse og figurer. 



Mine explr. viser en kjendelig varieren i palpebrallobens 

 størrelse og beliggenhed i forhold til de fortil og bagtil fra samme 

 forløbende grene af sutura facialis. Også Barrandes figurer synes 

 at vise, at den på mindre individer er relativ stor og med til- 

 tagende størrelse forholdsvis mindre. Sutura facialis forløber der- 

 ved navnlig fortil temmelig forskjellig, snart stærkere, snart sva- 

 gere ombøiet. 



Hypostoma (.se pl IV, fig. 9) ligner temmelig nøie det af 

 Barrande pl. X fig. 23 afbildede. 



Pygidiet varierer noget navnlig ved den bagre rands naere 

 eller mindre buede eller tvært afhugne kontur og rachis's rela- 

 tive længde; ved Krekling fandtes explr. f. ex. det pl. II fig. 6 a 

 aftegnede, der ved den bagtil afrundede kontur ligner den bøh- 

 miske art. 



Den af Barrande anførte forskjel mellem par. Tessini, 

 Brongn og par. Bohemicus, Boeck: „les pointes pleurales sont 

 beaucoup plus larges, car on voit entr'elles un très-petit inter- 

 valle," fiudes ikke på mine explr. Et udmærket explr fra Øxna med 

 hovedet fuldstendigt og 14 led af thorax viser nøiagtig samme form 

 og størrelseforhold af pleurerne som universisitetssamlingens bøh- 

 miske explr. og Barrandes figur pl. X fig. 22. Den eneste for- 

 skjel, som skulde kunne anføres vilde være, om anfallet af tho- 

 rax's led, der for par. Tessini's vedkommende endnu ikke med sikker- 

 hed er konstateret, skulde vise sig ikke at være det samme hos 

 begge arter. En vis lokal eiendomraelighed kan muske fremdeles 

 af rækker af explr. udledes, men nogen væsentlig forskjel fin- 

 des ikke mellem disse to såkaldte arter. Navnet paradoxides 



