Om Kiisforekomslerne ved Röros. 



327 



haabningsfulde, turde det maaske ikke være uden Interesse, 

 at' sec: Udtalelserne heroin lidt nærmere belyste. 'Hvad er 

 Aarsagen til at af alle disse store Gruber iiggerl ingen 

 parallelt ret under hverandre? Aarsagen er simpelthen 

 denne, at de alle lilsammen have oprindelig dannet et sam- 

 menhængende Leie, der nu ved forrykkende Sletter ere delte 

 i flere Dele. Jeg frygter saaledes for, at man ved Udlænk- 

 ningsorterne i Storvarts Grube vil stöde paa en Slette, der 

 vil atskjære Leiet og have en saadan Beliggenhed, at den, 

 om den forlænges op til Dagen, vil træffe Hesteklettens 

 Grubes Udgaaende' (Helland Pag. 18). For denne Frygt 

 ligger imidlertid en Misforslaaelse til Grund. 'Som omtalt 

 — fortsætler Helland — er Leiet i Nyberget afskaaret af en 

 mægtig Slette; den har en saadan Beliggenhed, at den, om 

 den forlænges og lænkes fört op til Dagen, vil den omtrent 

 træfle Kvinlus Grubes Dagaabning.' Sletten, som ganske 

 rigtig afskjærer Leiet i Nyberget, har imidlertid ikke en 

 saadan Beliggenhed som af Helland angivet. Istedet for at 

 Helland angiver Forholdet mellem Leiet og Sletten i Ny- 

 berget saaledes 



saa skal det idealt fremstilles 

 F'g- 2. saaledes, 



Fig. 3. 



hvoraf fölger, at Hellands Profil for en Del bliver unöiagtigt, 

 og at dette i; Virkeligheden skal være som Profilet Fig. 4 

 viser. 



21* 



