348 



I. Friis. 



Fig. 18. 



tror man ved forste Öiekast at have en Overskjæring for 

 sig, medens det i Virkeligheden er en Fold af Skiktningen, 

 som Ertsen omgiver, og som ikke er kommen helt frem ved 

 Afbygningen. Derfor ingen hermed kommunicerende Skikter 

 paa den anden Side af den opgaaende Gren af Leiet. 



I Kongens Grube skulde baade efter Kand. Hellands og 

 efler mine tidligere lagttagelser Forholdet idealt kunne frem- 



tilles saaledes (Fig. 18) : Malmen 

 S-formig, med „Haardarten", saa 

 kaldes Bergarten her, i det Hæn- 

 gende, og med en mild Glimmer- 

 Chloritskifer i det Liggende, samt 

 med Arbeidernes „Skjöler", en 

 blot nogle Tommer tyk Leerdan- 

 nelse, en fed Slette, mellem Ski- 

 ferne og Malmen. 

 Men det er ikke saa, efter hvad jeg senere har havt 

 Anledning til at iagttage : Skiferens Skikter i det Liggende 



ligge ikke paralelt med Malmen. 

 Et| eneste Skud er som oftest 

 nok|til'^at vise, at Malmen over- 

 skjærer JSkiktningen, og Grun- 

 den til at man ikke tidligere er 

 bleven tilstrækkelig opmærksom 

 paa dette Forhold er ogsaa her, 

 ^ at den fede Slette (Skjöler), ofte 



flere Tommer tyk, skjuler Skikt- 

 det Liggende. Forholdet maa idealt frem- 

 stilles saaledes (Fig. 19) med Ertsdrummer mellem Lagene i 

 det Liggende. 



Derfor en Drift som denne, fremstillet i Plan (Fig. 20-) 

 og Profil (Fig. 21). 



Fig. 19. 



ovederne i 



