﻿éclat font dédaigner du vulgaire; mais au\ \eu\ de celui qui se 

 plaît ci étudier, jusque dans leui's diHails, les lois liai inoniqucs qui 

 régissent les corps organisés sur la terre, ces myrinidons trouvent leur 

 raison d'être et leur utilité parliculière; et la délicatesse et les admira- 

 bles proportions de leurs organes nous révèlent d'une manière plus 

 merveilleuse la puissance créatrice de Dieu, (jue la structure colossale 

 de ces mammifères géants, dont la masse nous étonne par sa mons- 

 trueuse grosseur. 



HISTORIQUE DE LA SCIENCE. 



Examinons maintenant les vicissitudes subies jusqu'à ce jour par la 

 classification de ces insectes. 



1758. Le législateur des sciences naturelles, Linné, dans la dixième 

 édition de son Syst-ma Natiirae, colloqua dans ses genres Tenebiio et 

 Meloe, les deux seules espèces de cette tribu qui avaient passé sous 

 ses yeux. 



1761. Dans la 2^ édition de la Fauna suexica, il réunit les deux es- 

 pèces précitées dans son genre Meloe et en plaça une troisième parmi 

 ses Attelabus, 



1762. Geoffroy, dans son Histoire ahrcgce des insectes, constitua avec 

 cette dernière le genre Noloxns, et lit figurer l'une des deux autres 

 parmi ses Cantharis, coupe correspondante à celle de Meloe de l'auteur 

 suédois. 



1767. Ce dernier, dans la 12'' édition de son Systcma Nalurœ, reunit 

 dans le genre Meloe les trois espèces de nos Colligères connues de lui. 



1773. Fabricius, dans son Syslemti entomologiae , adopta le genre 

 Notoxus pour les espèces à prothorax armé d'une sorte de coi-ne, et ad- 

 joignit les espèces à corselet mutique à ses Lagries. 



Il suivit la même marche dans ses deux ouvrages suivants. 



1774. MuUer (L. F. S ), dans son édition du Systema Natnrae, de 

 Villers, dans son Entomologia C. Linnaei , Schrank, clans son Enumc- 

 ratio insectorum, marchèrent sur les traces de Linné. 



Gmelin, dans la 13^ édition du Systema yatiirae (1788) et Uossi. dans 



