De Ale, 
ceffe eft, quibus folutis vera ratio pa« 
'tebit, P. iffa hac dubitatione, v 
trum hxcopinio noua fit & veritati 
coníona, cum veteribus hocanimal 
fub Alcis, aut alterius animalis nomi- 
ne fuerit defcriptum , nectamenatot 
feculis elapfis, nobilis eiufmodi pro- 
prietas animaduerfa,vel nota facta fu^ 
eritPrimum arguitur.Si autoritas Pli 
€ nij vera eft qui pro compendio omni 
um bonorum autorum veterum ha^ — 
» benduseft,quod folushomo & cotur | 
poirienen hix , Epilepfia afficiantur , igitur affe 
seins. * Cus huius animalis,veremorbuscadu — 
cus non erit, qualis effe creditur;fed a^ 
lius quidam defectus illi fpecieipro- — 
prius, aut effectus non multum abii- 
"miliscenferi debet. Et licet notabile 
inuamentum  huicanímali afferat, | 
fi Mi am aures Ícalpferit, non tamen 
equitur, o epilepfiam hominis 
iuuarepofsit,Quoloco Rubeusmceus 
Nori hoi ültas affert inftantias de morbis quf 
gumenta 
au 
- 
ánde 
wipprí vnifoli fpeciei accidunt , & alijs qu! 
funt fiímiles,no vero ijdem, q 
modumbfternutatio homini ,ppria cit 1 
& E pilepfi x firnilis exiftit íccundum-- 
mw s 
os E oi 
NOE 1 
