Nr. 10] DIE ALCYONARIEN DES TRONDHJEMSFJORDES. 4o 



seeischen Schwellen, die das Xoidmeer gegen den eigentlicheii 

 allanlischen Ocean abgrenzen, mit ilirem Riickeii iii 55(» — GOO m 

 Tiel'e heraufreichen ; iiber diesem Riicken dringl der Golfstroni 

 mit seiiien wiirmereii Wassermassen in das Nordmeer ein und 

 ruft eine regere Wasserzirkulation der oberen (i()<» m hervor, 

 wiihrend das tiefer begende Ab^'ssal stillstehendere Wassermassen 

 lieherbergt, die von den seichter verlaufenden Stromungen nicht 

 besonders beeinflusst werden. 



Es enlsleht die Frage, ob diese Zone der ol)eren GOU m fiir 

 das norwegische Nordmeer charakterislisch ist, oder ob wir eine 

 natiirbche tiergeographische Tiefengrenze bei GOO m Tiefe auch 

 in den sonstigen Meeren voriinden. Wir miissen leider geslehen, 

 dass wir mit den jetzigen Daten hieriiber keinen endgiiitigen Ant- 

 wort geben konnen. Einige Andeutungen sind al)er doch in der 

 Litteratur nachzuweisen, und hier sind besonders einige Resultate 

 der Forscliungsl'alirten des Michael Sars von grosstem Interesse. 

 In dem vorlåufigen Bericht iiber die atlantische Fahrt (Murray 

 and Hjort 1912 p. 449) finden wir folgendes: »AU the way 

 from western Ireland to the coast banks of Morocco, fishing is 

 carried on down to deep water, at least to 3<»0 fathoms (oOO to 

 G(Mi metres . West ol" Ireland the trawlers in April capture two 

 kinds of ling (Molna molva and M. elongata), hake and breams 

 (Pagelliis) down to oOo fathoms, and west of Morocco they get 

 large hake down to "i* »O or 300 fathoms. Fishing thus goes on 

 as deep as the fauna of the coast banks extends. Die 

 zitierten Zeilen denten mit wiinschenswerter Klarheit darauf 

 hin, das wir jedenfalls in dem untersuchten Bezirke eine natiir- 

 liche, zonale Grenze bei 550 — G0<.» m Tiefe vorfinden, die von 

 der Fischfauna sehr schon markiert wird. Es isl wahrscheinlich, 

 dass ausgedehnte Studien an anderen Tiergru])i3en zeigen werden, 

 dass diesell)e Grenze jedenfalls in dem erwåbnten Gebiete eine 

 allgemeine ist; zur Zeit liegen al)er zu wenige Heobachtungen 

 vor, um hieriiber ein Urteil zu fallen. Hjort hebt hervor, dass 

 die untere Grenze der hier behandelten Zone dort liegt, wo die 

 P'auna der Kiistenbanke gegen die Tiefe nicht weiter vordringt. 

 Hierin hat er in der Tat eine Bezeichning der oberen GOO m als 

 Region der Kiistenbanke oder kiirzer Bank-Region ange- 

 deutet, die garnicht uniierechtigt erscheint. Die F'ischbanke, die 

 von den Fischern besucht werden, und die fast nie von den 

 Kiisten besonders weit entfernt sind, sind immer seichter als GOO 

 m, geben aber andrerseits bisweilen bis dieser Tiefe herunter. 

 Man konnte moglicherweise gegen die Benennung Bank-Region« 

 einwiinden, dass die Region auch die oberen Meter des Meeres- 

 bodens umfasst, die gewohnlich nicht als Banke bezeichnet werden; 

 dagegen ist aber einzuwanden, dass eine Bank wie die Dogger- 



