No. 5] TRONDHJEMSFELTETS KVARTÆKHISTORIE. 37 



saa tapestidens strandlinje til .,ca. 30 ms højde o. h."^). Ziegler 

 havde bestemt bopladsens højde til 95 f. o. h.^) (= 29,8 m.). 

 Nordgaard fandt ,,paa den maade samtidighed for skjælbankens 

 afsætning og stenaldersbeboelsen. Med andre ord, tapeslidens 

 strandlinje maa ogsaa fikset e stenalderens fjordniveau i dette 

 strøg ^). Jeg ved ikke, om det er dette Nordgaards resultat A. 

 W. Brøgger støtter sig til, eller om det er den rent archæologiske 

 sammenligning, naar han et par maaneder senere udtaler, at ,,for 

 tiden er der ingen norske fund, der kan sammenlignes med Viste- 

 fundet. Muligens har Stenkjærdyngen en indirekte forbindelse med 

 det"^), men lige iforveien har Brøgger fastslaaet, at ,, Vistefundet 

 tilhører tapestiden" ''^), altsaa samme geologiske niveau, som jeg 

 for otte aar siden paaviste for et par andre skaldyngers vedkom- 

 mende, nemlig ved Kvernviken og Sømme °). Og den samme 

 betragtningsmaade som tidligere med hensyn til Stenkjærbankens 

 geologiske alder fastholder Nordgaard ogsaa i den senere udkomne 

 afhandling (1. c. pag. 18—19). 



Vi skal derpaa gaa over til at forsøge bestemmelsen af Sten- 

 kjærdj'ngens geologiske alder, hvilket med vort nu erhvervede 

 kjendskab til de kvartære afsætninger inden Trondhjemsfeltet vist- 

 nok skulde lade sig gjore, naar vi gaar ud fra, at der er den stør- 

 ste sandsynlighed for, at en skjælspisende fiskerbefolkning har holdt 

 sig saa nær selve strandlinjen som muligt. Men vi maa beholde 

 i erindringen ogsaa det forhold, at man selv fra nutidens strand- 

 linje forholdsvis hurtig naar op til skaldyngens plads, hvorfor det 

 ikke blot af denne ene grund foreligger nogen absolut nødvendig- 

 hed for en noiere sammenslutning mellem boplads og strandlinje. 



Den i skaldyngen opbevarede fauna er, for saa vidt det her 

 omhandlede tidsrum angaar, for den største del af en temmelisr 



1) Naturen, 1908, pag. 59. 



-) Forn. norske fortidsmindcsm. bevaring, aarsberetn. USTX. 



3) Naturen, 1908, pag. 5''. 



■1) Naturen, 1908, pag. 117. 



5) Naturen, I9u8, pag. 117. 



6) Christiania Vid.-Selsk. .Skr. I. .Math.-naturv. kl. 1903, No. 7, pag. 1 

 18, '.'8. 56. 57. 



