No. 9] NORGES MEESEACE.E. 



II. Meeseaceæ MiilL-Hal. emend. Boul. 



Efter at de til denne familie hørende slegter tidligere hadde 

 været stillet i samme familie som Bnjum eller Mnium, oprettet 

 Karl Muller i 1848 for Meesea og Faludella familien Meeseaceæ, 

 som han stillet ved siden av Bartramiaceæ, medens Amhlyodon 

 henførtes til Fimariaceæ. Familien blev vistnok bibeholdt av 

 Schimper i Coroll. Br. eur. (1855), men i en forandret betj/dning, 

 idet den her består av Catoscopium og Meesea, medens såvel 

 Amblyodon som Faludella er henført til Bryacece. Denne opstil- 

 ling har Schimper forlatt allerede i 1ste utgave av Synopsis (1860), 

 hvor familien dannes av Amblyodon, Catoscopium, Meesea og 

 Faludella. I dette omfang gjenfmdes den hos en stor del bryo- 

 loger, men der gjør sig også avvikende meninger gjældende, særlig 

 om Amhlyodon, der av enkelte henføres til Funariaceæ eller ial- 

 fald stilles i nærheten av denne familie. Også med hensyn til 

 Catoscopium findes der dissens, idet nogen følger Karl AKillers 

 eksempel fra 1848, medens andre betragter den som utgjørende 

 en egen familie. Da Lindberg i 1878 fjernet begge disse slegter 

 fra Meeseaceæ, kom familien hos ham til at bestå alene av Falu- 

 della og Meesea, som han ovenikjøpet henførte til hver sin under- 

 familie. 



I nærværende arbejde vil familien bli tat i samme omfang som 

 av Boulay, Karl Muller (1901) og Brotherus, således at den kom- 

 mer til at bestå av Amblyodon, Meesea og Faludella. 



Les bryologues ne sont pas d'accord sur la delimitation de 

 cette famille, ni sur ses affinités. Schimper a tenté d"établir un rap- 

 prochement avec les Bryacées, parce que, selon lui, le genre Meesea 



