30 I- HAGEN. [1908 



sidére comme a\'ant la nervure la plus simple qu'il est possible 

 d'imaginer^), et par les feuilles caulinaires diEphemerum cohærens 

 et d'E.sessile^). Les feuWles de Discelium étant bien transparentes, 

 OU voit sous le microscope les parois cellulaires de la face inféii- 

 eure aussi bien que celles de la supérieure, mais parfois on observe 

 que ces parois sont plus denses sur une bande médiane de longueur 

 et de largeur variable. Une coupe transversale explique ce phé- 

 noméne. Le limbe foliaire est forme, au milieu, sur une certaine 

 étendue, de deux assises de cellules parfaitement semblables entre 

 elles, les cellules de la couche supplémentaire ayant la méme am- 

 pleur, la méme forme arrondie et les parois de méme épaisseur 

 que les autres. La nervure de Discelium est done formée tout 

 simplement par un dédoublement des elements ordinaires de la 

 feuille, sans intercalation de cellules différenciées. 



La raison des relations du Discelium avec les Funariacées est 

 donnée par les considérations ci-dessus; nous avons trouvé, dans 

 un ensemble de caractéres des plus importants, des differences 

 assez grandes pour exclure toute affinité intime. 



Quant aux rapports avec les Ephéméracées, il en est auirement. 



Le genre Ephemerum fut fonde par Hampe, en 1837, pour 

 un certain nombre d'espéces rapportées jusque-lå au genre Phascum, 

 et il fut placé, tout d'abord, dans la famille de Fimarieæ. Charles 

 Muller qui, en 1843, avait accepté cette combinaison, créa, en 

 1848, la tribu (o: la famille) EpJiemereæ; la méme famille, (ordi- 

 nairement nommée Ephemeraceæ,) se rencontre., avec quelques 

 differences dans la delimitation, chez tous le bryologues qui ac- 

 ceptent la division des mousses en deux classes: stégocarpes et 

 cleistocarpes. Lindberg, repoussant cette division, assigne en 1863 

 au genre Epheynerum une place dans la sous-famille Funarieæ 

 de la famille Funariaeeæ, et, professant une opinion semblable, 

 Brotherus proposa en 1903 une sous-famille Ephemereæ de la fa- 

 mille Funariaeeæ. Entre-temps, Lindberg était arrivé å une con- 

 ception toute différente des affinités du genre Ephemerum et le 



1) Pringsh. Jahrb. VI, p. 372—373; tab. 27, f. 96. 



2) voir Br. eur. tab. 1 & 2 et Moriii, Anat. comp. de la feuille des Muse, 

 pl. II, f. 2. 



