52 



bildet, welche sowohl im Sandstein als im Scliie- 

 ferthon, auch an andern Orten vorkömmt, die Ab- 

 drücke sind meistens verkohlt oder mit Kohlenstaub 

 bedeckt, die Blaltchen zeigen keine seitlichen Ner- 

 ven, kaum eine Andeutung von einem Mittnerven. 

 So klein als das Bruchstück ist, so enthält es drei 

 Pflanzentheile mit verschiedenen Bläftern. Das gros- 

 sere breitgedrückte , welches etwa den Stamm oder 

 Stengel vorstellt , zeigt an beiden Seiten , von unten 

 nach oben, ziemlich lange, linienför^ige , lanzetlar- 

 lige Blätter, welche vielleicht um den Stengel her- 

 um liefen , durch den Druck nur seillich erschei- 

 nen; das zweite Stück, das hinter dem ersten her- 

 vorsieht, zeigt wirteiförmig gestellte, eirunde, iu 

 eine feine Spitze endende Blätter , dem oberen Theile 

 der Laubmoose ähnlich; das dritte daneben liegende 

 Bruchstück, vielleicht ein A estchen , ist mit wecken- 

 förmigen , fest anliegenden Blättern , gleich Schuppen 

 bedeckt. Ob nun diese drei Bruchtheile zusammen- 

 gehören, oder nicht, ist kaum zu bestimmen. Die- 

 ser Abdruck möchte Tiriter diejenigen gehören, bei 

 denen die Formation entscheiden muss , ob sie zu 

 denLycopodien oder zu den Algen gerechnet werden 

 sollen: wenigstens in so lange keine deutlicheren Ex- 

 emplare gefunden werden. Auf t. II. f. 4» sind 

 Endspitzen eines kleinen unbestimmbaren Farnkrauts 

 aus der eingegangeneu Kohlengrube bei Spitelstein, 

 In dem unteren Lias? erscheinen ganz andere 

 Gebilde. Bei Blumcrolh* Oberfüllbach und Gossen- 



