126 



ans S.en Wurzelspitzen gewisser Pflanzen Wasser- 

 tröpfchen sickern" gründet. Cotta, Plenck, von 

 Humboldt, Braconnot benützten diese Er- 

 falirung ebenfalls zur Erklärung mehrerer Erschei- 

 nungen im Pflanzenleben. Gegen Agardh (Biolo- 

 gie der Pflanzen. p.l6o), der diesen Satz unbesvie- 

 Ben und die daraus gezogenen Resultate abentheuer- 

 lich nennt, erweiterte De Candolle (in seiner 

 Physiologie vegetale) diese Ideen und wandte sie 

 auf die Theorien der Wechselwirthschaft folgender- 

 massen an: Indem die Pflanzen alles, was ihren 

 Wurzeln lösliches geboten wird, aufsaugen, kann 

 es nicht fehlen, dass sie auch Theilchen aufnehmen, 

 die ihnen nicht zur Nahrung dienen können. Nach 

 der Circulation des Saftes und seiner Bearbeitung 

 ist er eines grossen Theils seines Wassers duroh 

 die Blätter beraubt, und es muss , nach dem Ab- 

 setzen seines NahrungsstofFes an alle Organe, beim 

 Zurücksteigen ein Rückstand von Theilchen sich vor- 

 finden, die das Gewächs als untauglich zur Nahrung 

 nicht assimiliren kann. Diese Teilchen , welche das 

 ganze System ohne Veränderung durchliefen, kehren 

 durch die Wurzel zum Boden zurück und machen 

 ilin weniger fähig zur Ernährung einer zweiten 

 Aussaat der Pflanzen einer Familie , durch An- 

 häufung löslicher Stoffe, welche sie nicht assimi- 

 liren können , fast so , wie man ein Thier nicht 

 durch seine eignen Excremente ernähren kann. Es 

 mag sich auch wohl ereignen , dass durch die 

 Th^tigkeit der Organe einer Pflanze aufgenomme- 



