l63 



I 



nicht die Schwierigkeiten , welchen die Ausfährung 

 dieser Aufgabe unterliegen musste. Möchte doch 

 auf gleiche Weise ein wissenschaftlich gebildeter 

 Blumenfreund sich über den lächerlichen Unfug 

 der Pelargonienzüchtler erbarmen ! — Der Verf. 

 beobachtet in dem ganzen Werhe rein die analy- 

 tische Methode, führt sie Jedoch nicht nach La- 

 marck in dichotomischer Folge, sondern in Ta- 

 bellenform durch. Die I. Tabelle entwickelt die 

 Gruppen, welche zunächst, je nachdem die Kelch- 

 zipfel ungetheilt, gleichförmig, oder zusammenge- 

 setzt, ungleichförmig erscheinen, in 2 Hau^^tab- 

 theilungen zerfallen. In der ersten finden sich die 

 Gruppen A. Simplicifoliae. B. Ternatae. C* 

 Banksiensis (anae). D. Bracteatae, E. Spino^ 

 sissimae. F. Hispidae. G. Americanensis (anae) 

 H. ein (n) amomeae. I. Alpinae, K. HucZ- 

 sonianae. L. Sericeae. M. Turbinatae, N. In- 

 dicae. O. Synstylae; in de* 2ten die Gruppen 

 •P. Pillosae» O. Collmae. R. Centifoliae. S. 

 Fomponiae. T. Semperßorentes, U. Gdllicae. 

 V. Alhae, W. Montanae. X. Cynorrhodensis 

 (eae). Y. Glandulosae. Z. Spinulifoliae, Bei 

 jeder Gruppe sind die ihr angehörigen Arten iKn- 

 ^G^^hen^ die in den folgenden Tabellen näher 

 erörtert werden. Hierauf kommen die einzelnen 

 Arten, vollständig von der Wurzel bis zur Frucht 

 beschrieben, mit Angabe des Vaterlandes, der 

 Blüthezeit, des Standes und der Pflege und ein- 

 zelnen Anmerkungen. Nach jeder Art folgen in 



1 1 • 



