236 



bitten, ^yobei wir jedocli beme?ken, dass die gegen- 

 wärLrge Abhandlung nur den ersten ' und zweiten 

 Kreis, so wie die erste und zweite Gruppe des drit- 

 ten Kreises enthält, und daher die sogenannten Di- 

 cotyledonen noch ansschliesst. 



,-r' Einige Bemerkungen übe?' verschiedene neue 

 Fßanzenarten des botanischen Gartens in Mar» 

 hurg. Nchst einer Abbildung der Folygala de- 

 pressa Wender. Von Prof. Dr. Wenderolh, 

 zcitigeoj Direclor der Gesellschaft. 



Diese grösslentheils polemische Abhandlung lie^ 

 fert'eineii sehr schlagenden Beweis zu dem von dem 

 Verf. gewählten Motto: Ilabent planlae quoque sua 

 fata, aeque ac libelli honiinesque, indem aus der- 

 selben deutlich hervorgeht, wie verschiedene, von 

 dem Verf. zu verschiedenen Zeiten bekannt gemachte, 

 neue Pllanzenarten des Marburger botanischen Gar- 

 tens und der Flora von Hessen überhaupt oft lange 

 'Übersehen und dann zum Theil von andern Schrift- 

 stellern ohne Rücksicht auf die früheren Arbeiten 

 des X^erf. , mit neuen Namen in die Pflanzenver- 

 zeichnisse eingefühlt wurden. Wir .erlauben uns, 

 das Wesentliche dieser mit vieler Laune geschriebe- 

 nen Blatter iiier in gedrängtem Auszuge mitzuthei- 

 len. Die von dem Verf. 1818 in Nro. 34 der Flora 

 iiufgestelitcn Trollius Arten altissimus , medius 

 und niininius hält derselbe, trotz vielseitiger Wi- 

 dcrsprücijc, noch immer für constante Arten, indem 

 dieselben nach den nämlichen Grundsätzen errichtet 

 seyen , wie die unangefochtenen Tr. asiaticus , eu* 

 ropacus und americanus. Der T. medius erhielt 



