2? 



sehr CS dankbare Anerkennung verdient , die Bota- 

 lanik besonders unter Geistlichen zu verbreiten , die 

 so häufig Gelegenheit haben, den praktischen Nuz- 

 zen dieser Wissenschaft in dem ihnen anvertrauten 

 Wirkungskreise zu erj^roben ; so sehr müssen wir 

 bedauern, dass der Hr. Verf. in der Wahl der Mit- 

 tel zu seinem lobenswerthen Vorhaben nicht mit der 

 gehörigen Umsicht zu Werke gegangen ist. Kauni 

 wird der Anfänger aus einer Flora Belehrung schöp- 

 i'en können, in welcher kein einziger Gattungscha- 

 rakter angegeben isl , und was können ohne diese 

 zur Bestimmung die ins Deutsche übersetzten Lin- 

 n e sehen und W i 1 d e n o w' sehen Diagnosen der Ar- 

 ten nützen ? Der Verf. musste entweder voraussez- 

 zen , dass der Anfanger ausser dem seinigen nocli 

 andere Bücher besitze, wornach er die Gattungen 

 bestimmen kann , oder es war unerlässliche Pflicht 

 für ihn , alles aufzuführen , was zur vollständigen 

 Erkennung einer Pflanze nothwendig ist. Im erste- 

 ren Falle hätte er aber gerade so gut auch die oli- 

 nediess A'"eralteten und heut zu Tage nicht mehr 

 hinreichenden Diagnosen der Arten weglassen , und 

 sich damit begnügen können, ein Verzeichniss der 

 vorhandenen Pflanzen mit Angabe ihres Standortes ? 

 ihrer Blüthezeit und Benützung zu geben , wie es 

 z. B. Duval in seiner Irlbacher Flora gethan hat. 

 Im letzteren Falle hatte er doch seinen Zweck we- 

 nigstens einigermaassen erreicht und dadurch die Kri- 

 tik nachsichtiger gemacht, wenn er die neueren' 

 Bearbeitungen einzelner Gattungen und Arten, ins- 

 besondere die von Hertens und K o ch , ferner die 



