35 



Familien vereinigt, sodann Vaterland, cliemisclie 

 Eigenschaften, Gebraucli, Nutzen; und am Ende 

 einer jeden Familie eine allgemeine EelracLtang, 

 wobei auch die geographischen und numerischen 

 Verhältnisse berührt Avcrden. 



Um dem Verfasser zu zeigen, dass wir sein 

 Werk nicht blos nach Ptecensentenart einer ganz 

 oberflächlichen Durchsicht unterworfen, wollen wir 

 hier einige , wie sie sich eben darboten , herausge- 

 nommene Bemerkungen beifügen, und wir glauben 

 ihm hiedurch vielmehr einen, Beweis unserer Hoch-« 

 achlung zu geben , als wenn wir es mit einem ober-« 

 ilächlichen Lobe bewenden liesseu. Was die An- 

 ordnung betrifft, so hatten wir gewünscht , dass eine 

 Uebersicht der Familien, Ordnungen &:c. gegeben wor-r 

 den wäre, dergleichen z. B. die neuerlich erschie-; 

 nene Einleitung von Lindley'^) sehr zweckmässig 

 gibt. Der Verf. hat sich hiebei von scheniatisiren- 

 den Ansichten nicht losreissen können, aber "vvir 

 glauben es wäre besser gewesen , wenn er es gelhan 

 hätte. Selbstständige, eigenthümliche Ansichten in 

 Ordnung und Gliederung des Gewächsreiches haben 

 wir nicht gefunden. Der Verfasser hält sich vor- 

 zugsweise an Hrn. Hofrath Reichenbach's Sy- 

 stem, ohne jedoch sowohl dessen Eintheilung über- 

 haupt, noch die Autoren, welche die Familien auf- 

 gestellt haben, anzuführen, so dass nur bei Galtun- 



•) Von uns in lateinischer Uebersetzung geliefert im 

 Beiblatte zur flora 1832» 1 et 2. 



Die Kedactioo. 



.3* 



