91 



der Unterscliiede der sogenannten Planles grasses 

 rühmliclist bekannt ist, hat sich nun neuerdings über 

 die Entwirrung der Narcissen gemacht , und wirk- 

 lich (wenn man auch mit den vielen Species nicht 

 einverstanden ist") das Meiste hierin geleistet. Wir 

 bedauern nur , dass er , dem alle Mittel zu Gebote 

 standen , und der mit Beihülfe der reichsten engli- 

 chen Gärten den grössten Theil seiner Arten lebend 

 beobachten konnte , nicht ausführlicher wurde , und 

 dass er sich meistens mit kurzen Diagnosen , die 

 zwar seiner Versicherung nach aus langer Erfahrung 

 geschöpft und von sehr fest stehenden Charakteren 

 hergenommen seyn sollen , und bloss mit den Cita- 

 ten aus Parkinson, Trew, Rudbeck, Clu- 

 sius, Swerts, Barrelier, Besler, Morison, 

 Linne, Curtis, Salisbury, Redoute und ei- 

 nigen wenigen anderen begnügte. Wahrscheinlich 

 bezog er sich in Rücksicht der Synonymie auf 

 Schultes, denen er alle Gerechtigkeit und Ehre 

 widei fahren lässt. In diesem Zustande erscheint uns 

 die Abhandlung des Hrn. Haworth mehr als ein 

 Prodromus einer Monographie, als, als eine wirkli- 

 che Monographie , die wir sehnlich von ihm erwar- 

 ten, und die er, um der ewigen Ungewissheit um 

 so sicherer ein Ziel zu setzen , mit Abbildungen 

 sämmtlicher Arten begleiten solllc. — Ein Auszug 

 aus dieser Abhandlung ist nicht wohl thunlich , eben 

 so wenig eine richtige Crilik , da man hierzu alle 

 die vielen neuen Arten vor Augen haben miisste, 

 um nicht unrichtig und ungerecht zu werden , und 



