105 



ler; Acste wurden keine gefunden, wolii aber Äst- 

 knoten. Die versteinernde Materie war kohlensaurer 

 Kalk, der durch Kryslallisatiun liauiig die Tcxlur 

 verschoben hat. Der Querdurcbschnilc nähert sich 

 sehr den Coniferen , jedoch lassen sich auch hier 

 keine concenlrischen Jahresringe entdecken und die 

 SWei Xjängendurchschnitte zeigen dieselbe Abweichung, 

 wie die vorhergehende Art. Die Bestimmung ist 

 daher nicht wohl anzunehmen, doch wagen die 

 Verf. keine andere an deren Stelle zu setzen. 



Tab. III. Finites medullaris. — Wilh. in 

 Transact. of ihe Natur, bist. Sog. of Norlhumber- 

 land. Vol. 1. p. 207. t. 25- i. 3 — 3. Dieses eben^ 

 falls in dem Steinbruch von Craigleith im Jahr 1831 

 gefundene Aslstiick von ^" Durchmesser , welches 

 vielleicht zu dem bereits beschriebenen Baume ge- 

 hört, ist dadurch merkwürdig, dass an ihm concen- 

 Irische Jahresringe voikommen , welche man an dem 

 Stammtheil nicht entdecken konnte. So sehr übri- 

 gens die Organisation mit den Coniferen überein- 

 stimmt, so zeigen sich dennoch auch hier Verschio- 

 denheiten in den Verhältnissen, 



Tab. IV. Lepidoclendron Sternher gii. — X. 

 dichotomum Sternh. tent. p. 25. t. i. und zum 

 Theil t.2. Brongn, prodr. p. 85. — Aus demSchie- 

 ferthon, vrelcher das Kohlendach bildet, nächst 

 Newcastle. Die Abdrücke erscheinen nicht unmit- 

 telbar, sondern 15 — 20'^ ober der Kohle. Cak- 

 miten und Lepidodendren kommen aju häufigsten 

 vor, mitunter ansehnliche Stämme von 20 — 45'^ 



\ 



