loS 



nocli iiirlit , tim sie damit vergleichen zu können. 

 In der Hölie der Stämme kommen sie mehr mit den 

 Conifcren iiberein , letztere lassen sich aber nicht so 

 flach zusammendrücken , wie wir öfter die Lepido- 

 dendren finden. Aus Allem möchte sich der Schluss 

 ergeben , dass diese vorweltlichen Pflanzen zwischen 

 den Coniferen und Lycopodiaceen, und zwar diesen 

 letzteren näher, gestanden haben mögen, 



Tab. V. Ulodendron majus Rhode Beitr, 

 zur Pflanzenk. der Vorw, T. 3. f. 1.— Tab. VT. 

 Vlodendron minus Allan in Edinb, phil. Trans.* 

 Vol. 9. p. 255. t. 14. Lepidodendron ornatissi- 

 tnum Ad. Brongn, prodr. p. 85. — Tab. X. et XI. 

 Lepidostrobus variabilis. Wir nehmen diese 4 

 Abbildungen zusammen, weil die beiden getrennten 

 Synonyme von Rhode und Brongniart zu Stern- 

 bergs Lepidodendron ornatissimum gehören und 

 auch die Früchte diesen Stammen entsprechen sollen. 

 Der neue Name, den die Verf, diesen Abdrücken 

 zutheilen, soll nur als eine provisorische Bezeich- 

 nung angenommen werden. Nro. V. ist aus der 

 Bensham -Kohle nächst Newcastle , Nro, VI. von 

 South Shields in der Grafschaft Durham. Die Verf, 

 scheinen in sich noch nicht einig, was sie aus die- 

 ßen Abdrücken machen sollen 5 sie waren nicht ab^ 

 geneigt, dieselben für ganz altcLepidodendron-Stäm- 

 nie zu halten , bei denen sich die Ablösungsflächen 

 durch den Zuwachs sehr erweitert haben, sie erklä- 

 ren dieselben ferner für stammblülhig und vermu- 

 tlienin den Lcpidostrobis die Früchte, Diese, von 



