109 



nächst Newcaslle. Die Verf. sind in Verlegenheit 

 dieser Pflanze einen Platz im Sj^steme anzuweisen ; 

 wäre sie gefurcht oder gestreift, so hatten sie kei- 

 nen Anstand genommen , dieselbe unter cfie Calami- 

 ten zu rechnen. Die von den Verf. hieher als Sy- 

 nonym citirte Pflanze ist jedoch allerdings gestreift, 

 die von Graf St er nb er g gelieferte Abbildung der- 

 selben zeigt f. 1. auf dem Bruche selbst im Innern 

 noch Spuren von Streifen, an dem übrigen Theil 

 der Pflanze decken die zahlreichen, nach innen ge- 

 kehrten Blätter den Stamm, so dass nichts als die 

 ungestreiften Abgliederüngen sichtbar bleiben. Auch 

 Schlotheims Fl. derVorw. 1. f. 2. ist sehr deut- 

 lich gestreift , und man muss daher bezweifeln , ob 

 die angeführten S3''nonyme von den Verf. im Ori- 

 ginale nachgesehen wurden. 



Tab» XV. XVI. Calamites nodosus. — Schloth» 

 Petrefk. p. 401. t. IQ. f. 3. Brongn. bist. 1. 133. 

 t. 23. f- 2. 4. C tumidus Sternb. fasc. 4. p. 30. 

 t. 51- f. 1. et Volkmannia polystachya Sternb. 

 fasc. 4. p. 30. t. 51. f. 1. — Felling Colliery bei 

 Newcastle. So häuiig auch die Bruchstücke dieser 

 Pflanze vorkommen^ so schwer sind sie doch zu be- 

 stimmen. Sie scheinen äsiig gewesen zu seyn , mit 

 hohlen Stammen , die sich leicht zusammen pressen 

 liessen , und im Innern wahrscheinlich durch Quer- 

 wände abgegliedert waren. Ihre Oberfläche zeigt 

 Streifen , welche paarweise an der Abgliederung 

 convergiren und sich in das phragma verlieren. Es 

 wird die Frage aufgeworfen, ob diese Stämme wiik- 

 lich aus Holz und Rinde bestanden 5 oder ob die 



