111 



hcti wii'rcÜen. Diess mochte libiigens nur eine Art- 

 Verschiedenheit andeuten, 



Tab. XVII. et Tab. XIX. f. 2. AsterophytlU 

 tes grandis, Felling Colliery nächst Newcasile. 

 Ein Brucksluck eines baumartigen nicht gestreiften 

 Stammes (insofern die obere Lage nicht in dem Hohl- 

 abdruck zurückgeblieben, wie es an der gestreiften 

 Abgliedernng das Ansehen hat) mit wirtelig ober 

 der Abgliederung auslaufenden Aesten , auf welchen 

 pfriemenförraige, spitze Blättchen, ebenfalls in Wir* 

 teln stehen. 



Tab. XVJIi. Asterophylliteslongifolia Brongn* 

 prodr. n. 4. Brukmannia longifolia Sternh. fasc* 

 4. t. 58- f. 1. Aus den Jarrow Kohlengruben. Die- 

 se Pflanze wird dem A. tuherculatus zur Seile ge- 

 stellt. Von den angezogenen Synonymen unterschel-^ 

 det sie sich jedoch durch schlaffe ausgebreitete Wir- 

 telblätter, welche bei der Brukmannia steif, gerade 

 aufstehend und y'iel länger sind: ein Habitus j den 

 alle Brukmannien behaupten. 



Tab. XIX. f. 1. Becher a grandis Sternbt 

 t. 49. f. 1. Aster ophyllites dubia Brongn. prodr. 

 n. 10. — Mit der vorigen. Die Verf. halten diese 

 Pflanze von Aster Ophyllites wegen ihrer Streifung 

 und hervorstehenden Abgliederungen ganz verschie- 

 den, getrauen sich jedoch zur Zeit noch nicht, über 

 ihre nähere Verwandtschaft mit jetztlebenden Pflan- 

 zen zu urtheilen. 



Tab. XX. Phragmata Calamitum. Es wer-» 

 dtn hier zwei gesonderte Abgliederungen von Ca-^ 

 lamilen abgebildet, wie sie in den Eisensteinnierea 



