. • 189 



tiker nicht immer Zeit, wegen des Wicliligeren; 

 käme nur kein neuer liinzu ! Mancher bessert, aber 

 auch nicht immer glücklich , was wäre z. B., mit 

 ,^Anoegosanthus'' gebessert? Daher das Nasenriim- 

 pfen von Seilen der Philologen. Diese Bemerkung 

 galt keineswegs dem Hrn. Verf. , welcher vielmehr 

 sehr glücklich wählte, z. B. richtig: AllosOrus, wie 

 B e r n h a r d i schrieb und Spr engel, statt des 

 Rohling sehen Alloswus ^ welches selbst Kaulr 

 f uss beibehielt*); die Gelegenheit war hier nur da, 

 diess im Allgemeinen auszusprechen. — Dem Hrn. 

 Verf. aber dankt gewiss ledermann für dieses wich" 

 tige Werk, zu welchem er selbst seit vielen Jahren 

 durch die Abfassung des Werkes ,, Die Natur der le- 

 bendigen Pflanze" sich vorbereitet und gerüstet hatte. 

 Möchte es ihm gefallen, die Resultate .seiner fort- 

 gesetzten Forschungen , das System betreifend , uns 

 noch früher, als in neuer Auflage des ganzen Sy- 



') Unsers Vf's Klassen-Namen sind der Sprachrich- 

 tigkeit nach den Jussieuschen unendlich vor- 

 zuziehen (nur für die vox hybrida torantha 

 wäre thalamantha wohl besser), denn bei 

 Jussieu's Hypes t aminie und H y p o c o- 

 rollie würde man statt ,,mit Staubfäden unter- 

 halb..'* und jjCorolle unter dem germen" viel- 

 mehr meinen , es befinde sich ein gewisser ande- 

 rer charakteristischer Theil unter dem oder den 

 Staubfäden (uVo TW CTT/HlOVl) oder unter der 

 Corolle ; hätte Jussieu nur wenigstens nicht 

 Griechisch und Latein in ein Wort gebracht I 

 Iliposte monie wäre schon besser. 



