ai6 



pJiylla, setacea, julacea Lii^htf., juniperina Sw. 

 n. a. Referent ist hier gleicher Meinung, dass man 

 die zwei- oder mehrreihige Insertion der Blätter her- 

 vorheben, und nicht die untern, "vvie von den mei- 

 sten Autoren geschehen, als Amphigastrien umschrei- 

 ben solle; eher dürfte man den Namen folia auxi- 

 liaria dafür hervorheben, keineswegs aber sind sie 

 mit den Stipulis , wie wir sie spater bei den Scala- 

 roiden auftreten sehen, zu vergleichen. Zu J. se- 

 tacea wird nach Lindenberg J, Schulzii Spreng, 

 - ' gezogen , allein wir müssen gestehen , dass uns des- 

 sen wahre Stellung noch zweifelhaft bleibt. Vergl« 

 Schulz. Fl. Slarg. Suppl. p. 90. Vielleicht ist sie 

 mit der hier übergangenen var. elongata Lindenb. 

 identisch. Wir fanden sie am Harz auf dem Brok- 

 ken fingerlang, doch allezeit ohne Perichätien j durch 

 die langen fadenförmigen Stengel , die verhält niss- 

 mässig sehr kleinen Blatter und die zarte bleichgrü*- 

 ne Farbe hat sie etwas sehr ausgezeichnetes. Bei /. 

 julacea Lightf. wird in der langen Diagnose, die 

 aber unsere Art durchaus nicht scharf genug cha- 

 racterisirt, den Blattern ein blassgrünes silberglän- 

 zendes Colorit zugeschrieben j hiebei hat der Autor 

 sicher an die J, concinnata Lightf. gedacht, die 

 mitunter so auftritt; diese, welche wir sowohl le- 

 bend als trocken vielfach untersucht haben, zeich- 

 net sich durch, eine schmutzige Olivenfarbe aus , die 

 sich auf hohen Alpen ins Mattweisse fortsezt, aber 

 nie schimmert: die Einschnitte sind nicht ey- lan- 

 zettförmig , sondeni vollkonimen lanzettförmig , lang 



