25Ü 



swar apf seiner zwölften Tafel iig. 104. eine Ab- 

 bildung citirt, die sich aber nicht vorfindet. 73. J. 

 trilohata L. und 74. tricrenata Wahlenh. sind 

 sehr kenntlich dargestellt. 75- Jung. deßexaMart., 

 die hier ebenfalls vortrefflich abgebildet, sind im 

 Standort die Sudeten, woher wir sie vom Herrn 

 Präsidenten N e e s von E s e n b e ck mitgethcilt vor 

 vins haben , so wie in den Vogesen , wo sie unser 

 Freund Lammers gesammelt, und am Harz, wo 

 "wir sie selbst aufgenommen haben , hinzuzufügen. 

 Zu 76. Jung, albescens HooTi. sind ebenfalls im 

 Standort die Sudeten 5,Nees von Esenbeck" bei- 

 zustellen, 77. Jung, reptans ist musterhaft abge- 

 bildet, aber bei 78. Jung, viridula Nees ab Esenb. 

 fehlt sie. 7g. Jung, platyphylla Linn, 80. lae- 

 vigata Schrad. , 81. ciliaris Linn., 82. Tomen - 

 iella Ehrh, und 83. Jung. TVoodsii Hook, lassen 

 in Hinsicht der Darstellung nichts zu wünschen 

 übrig, so wie auch 84. serpylUfolia Dicks. Bei 

 65. Jung, minutissima ist der Standort der heimi- 

 schen Flora „am Harze, Wallroth" beizufügen. 

 Zu 86. Jung, hamatifolia Hook, wird hier nach 

 ILindenberg Lejeunia calcarea Libertae ala Ab- 

 art hinzugezogen, allein, wenn wir auch dio Gal- 

 tung unsrer werlhen Freundin, als von den Junger- 

 snannien trennbar, kaum möglich halten, ao ist doch 

 die Art keineswegs mit Jung, hamatifolia zu ver- 

 einen. Unsere Untersuchung stützt sich hier von 

 beiden Seiten auf Original -Exemplare, deren Re- 

 sultate wij: baldmöglichst den heimischen Forschern 



