237 



6heii , die man allenfalls in die Tasche schieben kann, 

 alles beisammen zu haben, haben diese jungen Geist-» 

 liehen nicht Zeit , doch werde ich im 2ten Theile die- 

 sem Bedürfnisse abhelfen. 



2) werden die gegebenen Diagnosen der Arten 

 veraltet genannt; allein das Gute in den Wissen- 

 schaften veraltet nie; dass sie aber gut sind, dafür 

 bürgt ihre Abkunft; und ich habe mich durch vielfal- 

 tige Vergleichung mit der Natur, die hierüber am be- 

 sten entscheiden kann, von ihrer Güte überzeugt- 



5) heisst es: würde es zweck massiger ge- 

 wesen seyn, die Standörter, wenigstens 

 von den s el t n e rn Pf lanz en genauer anzu- 



^ geben; das hätte ich wohl gekönnt, allein für die- 

 jenigen Botaniker, die ich im Auge hatte, war es über- 

 flüssig; doch werde ich diess wegen auswärtigen Bo- 

 tanikern in der Folge thun. 



Was aber 4) die eigenthümlichen phyto- 

 geographischen Verhältnisse betrifft, so wer- 

 de ich selbe, da sie durchaus nicht hieher gehörten > 

 in einer botanischen Zeitschrift niederlegen. 



Was ferner 5) die Citate guter Beschrei- 

 bungen und Abbildungen betrifft, so wären ?ie 

 hier lächerlich gewesen, da sich solche ein Landkaplan* 

 nicht anschaffen kann. 



6) zweifelt Hr. Recensent, ob ich die Pflanzen 

 richtig bestimmt habe und führt als Beispiel die 

 Veronica acinifolia und andere an. Allein schon 

 Sehr an ck führt diese in seiner Bayerischen Flora als 

 bei Gern, eben so die meisten deutschen Floren als in 

 Bayern wachsend an. Um zu beweisen , dass die be- 

 zweifelten Pflanzen wirklich im Unterdonau ^Kreis© 

 wachsen, werde ich bei Gelegenheit Exemplare davon 

 an die Redaction übermacken , und dis Standorte auf 

 das Genaueste angeben« 



