25qL 



In dem dritten Absclinilte fpag» 30 — 40) sind 

 die allgemeinen, aus den angeführten Beobachtungen 

 gezogenen Resultate zusammengestellt. 



Zuerst beschäftigt sich der Verf. mit der Frage, 

 ob der Pollen in einer Species von unwandelbarer 

 Form ist , und gibt an , sie könne nicht unbedingt 

 bejaht "werden, indem die Zahl der Furchen oder 

 Löcher nicht selten innerhalb gewisser Granzen wan- 

 delbar sey, weil ferner bei Amaryllis , Crataegus 

 indica und Bulbocodium vernum gewisse Ver- 

 schiedenheiten in der Bildung der Pollenkörner vor^ 

 kommen. 



Ebenso könne nicht unbedingt angenommen 

 werden, dass die verschiedenen Species einer Gat- 

 tung im Pollen übereinstimmen, denn bei Priniula, 

 Fassißora , lusticia, Carex , Potygata etc. zeigen 

 sich bei den verschiedenen Arten wesentliche Ver- 

 echiedenheiten , dagegen finden sich deren keine j 

 bei Erica, Fritillaria, Melaleuca, Grevillea etc. 

 Es könne aber erst in der Folge bestimmt werden, 

 ob die beobachteten Vei'schicdcnlieiten in den Gat- 

 tungen Ausnahmen seyen, und in welchem Verhält- 

 nisse diese Ausnahmen zu den regelmässigen Fällen 

 «tehen. 



Ebenso können erst ausgedehntere Versuche ent- 

 scheiden, ob der Pollen in den natürlichen Familien 

 gewissen Gesetzen unterworfen sey; der Verf könne 

 nur auf einige Verschiedenheiten bei den Fapavc^ 

 raceen^ Ruhiaceen , Composiiis , Boragineen, 

 Vroleaceen , Labiaten etc. sufmerkeam machen. 



