£5 



Gewässern „überall" angegeben ? Rec. ist sie nicht 

 vorgekommen. — hinnaea boreaüs wird auf unsern 

 Alpen angegeben? sicher nicht. — Digitalis lutea 

 L. in waldigen Bergab hängen der Emtsthäler, wird 

 nicht vorkommen! — Digitalis tridentata, neu, des 

 Hrn. Verf. ist eine Form unserer gewöhnlichen D. 

 grandiflora Lam. , deren Oberlippe bald zwei- bald 

 dreizähnig erscheint. — Bei Linaria wird hin. au- 

 striaca neu angegeben, es ist eine kleinere Form an 

 trocknen , sonnigen Bergstrassen &c. von hin. rulg» 

 Mill. — Mit den Orobanchen steht es auch nicht 

 am bessten, des Verf. Orob. major und caryophyl- 

 lacea näher zu bestimmen bleibt ihm vorbehalten. 

 Orob. Scabiosae Koch, Orob. Galii Dub. (viel- 

 leicht des Hrn. Verf. caryoph.) Orob. flava v. Hart. 

 in der Feuchtau im Möllnerthale auf Tuss. nivea, 

 Orob. Salviae auf Salv. glutinosa, und Or. platy- 

 stigma Rchb. am Fusse des Hohenecks in der Nähe 

 der Lache! sind neu für den Hrn. Verf. — Bei Rhi- 

 nanthus geht R. minor Ehrh. und Rh. angustifo- 

 lius am Fusse der Voralpen ab. — Bei Pedicularis 

 wird P. rostrata auf den Alpen gemein angegeben, 

 ist aber P. Jacquinii Koch. — P. foliosa wird 

 häufig auf den Grarstner Alpen angegeben ? Rec. hat 

 sie nie gesehen. — Pedicularis acaulis Scop. auf 

 Alpen des Saizkammerguts? sicher nicht. — Ped. 

 rosea Wulf, auf dem Pyhrgas ist nicht angegeben. — 

 Bei Thlaspi wird Th. alpinum auf Alpen und Vor- 

 alpenwiesen angegeben, und Th. alpestre im Ge- 



