142 



Sm. lind Bryiimjnlacetim Sehr ad. (dieses letztere = Bryum argen- 

 teiim ß. majus~) unter Bryum, was Jungermannia julacea unter Jnn- 

 germannia ist, das ist Myurella julacea unter den Leskeaceen. Villars 

 schreibt die in die Diagnose aufgenommene Eigenschaft der Blätter, oft 

 zweigcspalten zu sein, dem Umstände zu, dass sie wegen ihrer starken 

 Wölbung an der Spitze leicht zerreissen, was allerdings bei der Prä- 

 paration geschehen kann, ohne Anwendung von mechanischer Gewalt 

 aber nicht statt findet, wesshalb dieser irreführende Beisatz lediglich 

 der damals ungenügenden mikroskopischen Beobachtung zugeschrieben 

 werden muss. Die Bryologen Europa's sind über den Umfang dieser 

 Art verschiedener Meinung. H üb e n er hat nämlich die Form mit matten, 

 lebhaft grünen, grösseren, lockerer gestellten und aus dem eiförmig- 

 runden Umrisse plötzlich in eine feine zurückgeschlagene Spitze enden- 

 den Blättern (Muse. Germ. 598} als eigene Art unter dem Namen iso^Ae- 

 cium apiculatum unterschieden, undSchimper hat sowohl in der 

 Br. Eur. (VI. Myur. 3. 4.}, als im Corollarium 126, diese Unterschei- 

 dung angenommen. Es bleibt dann Myurella julacea im engeren Sinne 

 als die Form mit eiförmig-runden, nur ausnahmsAveise mit einem auf- 

 gesetzten Spitzchen versehenen sehr dicht gestellten, etwas glän- 

 zenden Blättern. Damit ist jedoch der bereits bekannte Formenkreis 

 nicht erschöpft. Die Blätter sind nämlich nicht immer breit zugerundet, 

 sondern sie kommen auch von der Mitte an gleichmässig schmal zu- 

 laufend vor, wodurch eine rautenförmige oder eiförmig lanzettliche 

 Gestalt bedingt wird , und auch bei dieser Gestalt ist das obere 

 Blattende entweder stumpf oder spitzentragend. Die schmale stumpfe 

 Form hat Wahlenberg in der Flora lapponica S. 376 als H. monili- 

 forme unterschieden und auf Tafel XXIV abgebildet; die schmale 

 spitzentragende haben Bridel und Roger in Brid. Mant. Muse. 132 

 als Fterigynandrum tenerrimum aufgestellt. So gern ich wenigstens 

 die zwei Schimper'schen Arten beibehalten hätte , so ist es mir doch 

 ebensowenig als Sendtner'n (Verth. d. Laubm. 23) und C. Müller'n 

 (Syn. Muse. II. 341) möglich gewesen. Die einzelnen Formen gehen so 

 unmerklich in einander über, dass ihre Verschiedenheit lediglich klima- 

 tischen und ehemischen Einflüssen zugeschrieben werden muss. Myu- 

 rella julacea tritt nämlich auf Kalkboden und auf Kieselboden auf; 

 für die Kalkform halte ich 



für die 

 Kieselform 



Myurella j^^^^»», ^^^^^^m^, ^V^''"'^^^^' 



apiculata i^^^^^^M. ^^^^^^^m. i^'^^^^ 



im engeren Sinne. B rid el's und R o g e r's Pterigynandrum tenerrimum 

 halte ich für die verkümmerte Form von Myurella apiculata, Wahlen- 

 \) er g's Hypnnm monili forme für die verkümmerte hochnordische und 



