178 



auf jeden Fall schicklicher gewesen, die Anmerkungen vom Haupttexte 

 gesondert kund zu geben, wenn hypothetische oder negative ürtheile 

 überhaupt diesen Zweck erreichen können. 



Auch die Nützlichkeit der Publikation meines Berichtes will mir 

 nicht recht einleuchten, indem diese in eine Zeit fällt, für welche der- 

 selbe weder berechnet noch bestimmt war, und es ist sehr die Frage, 

 ob dieser Bericht jetzt mit dem Interesse und der Nachsicht aufge- 

 nommen sein wird, als dieses damals 1854, vielleicht der Fall gewesen 

 wäre. Schon die vielen Anmerkungen des Herrn M. Fuss sprechen für 

 diese meine Ansicht, und bedenken wir, dass während der sieben 

 Jahre, welche mein Reisebericht unter Schloss und Riegel gefangen 

 lag, diese Gegenstände schon mehrfach und gründlicher besprochen 

 worden sind, so muss man zu der Ansicht gelangen, dass die Publika- 

 tion als eine verspätete und daher unzeitmässige anzusehen ist. In 

 dieser Hinsicht wäre es sehr geeignet gewesen, wenn Herr M. Fuss 

 wegen der Art und Weise der Publikation sich mit mir in Ueberein- 

 stimmung gesetzt, und meine jetzigen auf Erfahrung gestützten erwei- 

 terten Ansichten in Anspruch genommen hätte. Freilich wären dann 

 die zahlreichen, oft bei den Haaren herbeigezogenen Anmerkungen 

 des Herrn M. Fuss unnöthig gewesen. — 



Ich muss hier noch eines mir unangenehmen Umstandes erwähnen, 

 welcher durch die Publikation meines Reiseberichtes auf das Neue an- 

 geregt wird. Man hat mir nämlich den Vorwurf gemacht, dass sich in 

 der Benennung meiner Pflanzenarten eine gewisse Unbeständigkeit 

 offenbare, und dass dieses vorzugsweise bei meinen neuen siebe n- 

 bürgischen Arten der Fall wäre , wo mitunter eine und dieselbe 

 Species zwei von mir gewählte Namen besitze. — Dieses muss ich leider 

 zugestehen, und es kann dieses Niemand unangenehmer als mir sein, 

 da meine Bestrebungen das Gegentheil, nämlich eine Namensentwir- 

 rung zum Ziele hatten. Allein in den meisten Fällen ist diese Namens- 

 verwirrung ohne meine Schuld eingeschlichen, denn eine grosse Anzahl 

 von siebenbürgischen Pflanzen gelangte aus meinem Herbarium in an- 

 dere Hände, und zwar unter den von mir vorläufig gewählten Namen, 

 welche nun von den neuen Besitzern weiter verbreitet wurden. Später 

 folgte eine genauere Untersuchung und Publikation von meiner Seite, 

 wobei sich nicht selten herausstellte, dass die frühere Benennung eine 

 unpassende oder schon an andere Arten vergebene war, was denn die 

 Wahl eines unbenutzten Namens erforderte. Nicht selten trug auch der 

 Eifer einiger Botaniker zur Verwirrung sein Möglichstes bei, und ich 

 weiss nicht, ob ich es Glück nennen darf, dass viele meinen Fussstapfen 

 auf meinen botanischen Wanderungen folgten, ohne sich jedoch auf 

 dem von mir betretenen Wege mit harmlosem Sinn zu halten , und es 

 konnte unter solchen Umständen nicht fehlen , dass sie neben meine 

 Fussstapfen traten und nicht selten den Boden unter ihren Füssen ver- 

 loren. Solch ein blinder Eifer ist meinen oben angedeuteten Bestre^_ 

 bungen oft hindernd in den Weg getreten, und auch der in Rede" 

 stehende Reisebericht liefert Beweise zu dieser meiner Aeusserung, 



