324 



Znr Flora von Siebenbürgen. 



Von Dr. Ferd. Schur. 



Berichtigungen und Nachträge 



lu dessen ?on dem siebenbürgischen Tereine für Naturwissenschaften za 



flermannstadt pnblicirten Reisebericht. 



IV. 



42. Zu Seite 97, Nr. 77. — Von den zum Typus Orobus luleus 

 L. gehörenden Arten können wir in der Flora von Siebenbürgen unter- 

 scheiden: 



I. r b u s tut eu s L. S\iec. 1028. =z 0. Intens B mg. En. 2, 

 p. 326. = 0. luteus a. occidentalis Ledeb. fl. Ross. 1, p. 690. = 0. 

 Intens M. B ieb. fl. taur. 2, p. 152. = 0. laevigatus W. Kit. pl. hung. 3, 

 t. 243 (non Bnig.). = 0. montanus Scop. Carn. 2, 60. Die Baum- 

 garten'schen Standorte bleiben zu berichtigen. Der sichere Standort 

 dieser Art ist bei Bistritz, wo selbige auch Klaudi sammelte. 



II. Orobus t r anssilv anicus S p r. Syst. 3, p. 2 60. = 

 0. laevigatnsBmg. En p. 329 (non W. K.) Schur, Sert. fl. Trans. 

 1853, p. 20. Nr. 8. Aus der Gegend von Klausenburg, wo derselbe 

 mit den folgenden vorkommt. 



III. Orobus glaberrimns Schur Sert. fl. Transs. 1853, 

 p. 20, Nr. 803 a. — Ramosissi7jius, glaberrimns iielpilis nonnuliis in 

 basi foliolor.tm. Racemolaxo pancißoro, ßoribns patltdloribus, pedmi- 

 culo sub antheri folinm subaeqnante ; ßoribns secundis, recurvatis. 

 ^C a ly eis dentibns o mnibn s b r e v> i s s imi s snbtrian- 

 g nlari b ns mucronatis.^ Syn. 0. /«fewsPall. it. 2 — 3. — 0. 

 Intens ß. orientalis Ledeb. fl. Ross. i, p. 360. — 0. Intens y. laevi- 

 gatus Led. 1. c. p. 360. — 0. laevigatus Led. 1. c. non Kit. — 0. 

 laevigatns a. glaberrima Schur in litt.— Von der Heuwiesen bei 

 Klausenburg von Hrn. G. Wolff gesammelt und mitgetheilt. 



Aus dieser Aufstellung wird ersichtlich, dass Orobus gla- 

 berrimns mihi nicht m\% 0. laenigatus W.K. identisch, sondern 

 eine gut zu unterscheidende siebenbürgische neue Art ist, deren Haupt- 

 merkmal in dem Bau des Kelches, im Blüthenstande und in der feh- 

 lenden Behaarung liegt. 



43. Zu Seite 98 Nr. 79. Die hier angeführte Bemerkung des 

 Herrn M. Fuss in Beziehung auf Orobus tnberosns klingt so, als ob 

 ich über diese Pflanze in Betreff der Flora von Siebenbürgen in Zweifel 

 wäre, Dass dieselbe in Siebenbürgen seltener als manche andere 

 Orubus-Arl ist, hat seine Richtigkeit, aber das berechtigt uns nicht, an 

 der Angabe Baumgarten's zu zweifeln. Er mag in der Gegend von 

 Schiissburg, wo Baumgarten lebte, häufiger sein, und wir könnten 

 eben so gut an der Anwesenheit von Orobus albus L. und canescens 

 zweifeln, da dieselben im südlichen und östlichen Siebenbürgen nicht 

 vorkommen, während bei Klausenburg diese Pflanze nicht selten ist. 



