12 



mendo Stammende sie trifft, meistens erst im März, mitunter auch 

 erst im April; bei nackten, also durch den Vogelmagen gegangenen 

 Exemplaren natürlich schon früher, weil die Wärme des 31agens 

 die Keimung beschleunigt. Man sollte meinen, dass diese beschleu- 

 nigte Keimung den Samen im Winter nachlheilig sein würde, wenn 

 man sie auspflanzt; aber ich habe solche schon in der Keimung be- 

 griffene Samen bei 14*' Reaumur im Februar ausgepflanzt, und sie 

 keimten später im April weiter (denn erst gegen Ende April oder in 

 den ersten Tagen des Mai pflegt in West-Preussen der ausgepflanzte 

 Mislelsame stärker zu keimen und dann gegen Ende Mai mit dem 

 Stammende den Mutterast zu erreichen) und erreichten im Mai mildem 

 Stammende den Mutterast. 



Seile 174 hat Hr. Dr. Schacht Abbildungen von jungen Mi- 

 stelpflanzen und einen Flächendurchschnilt von einem herzförmigen 

 Mistelsamen mit zwei Embryonen gegeben, Fig. 9 auf diesem Blatte 

 stellt eine dreijährige Mistelpflanze dar; doch fiel mir bei derselben 

 auf, dass der Astlrieb des driften Jahres drei Aeste und nicht zwei 

 zählt. Ist hier in der Zeichnung ein Versehen geschehen? Ist dieses 

 nicht der Fall, so ist wenigstens dieser dreifache Astlrieb nicht das 

 Normale, ich wenigstens habe diese Erscheinung an jungen Mistel- 

 pflanzen nicht wahrgenommen. An sehr kräftigen Exemplaren von 

 Misteln habe ich auf den oberen Acsten wohl mitunter eine Verviel- 

 fachung der Aslgabelung gesehen, einmal sogar aus einem Astkno- 

 tenpuncte sechs Aeste aufschlagen sehen ; aber bei jungen Misteln 

 habe icli diese Erscheinung noch nicht wahrgenommen. 



Auf derselben Seite (174) gibt Hr. Dr. Schacht eine Erklä- 

 rung der Samenformation und spricht von „zwei Keimen" , indem er 

 auf die beiden Anfänge zu zwei Mistelpflanzen im Eiweisskörper 

 hinweist, und spricht von dem an ihnen haftenden Samenlappen. 

 Sowohl die Zeichnung wie die Beschreibung dieser Keime zeigen, 

 dass Dr. Schacht jeden dieser Keime für einen Samen hält; denn 

 wenn er ihnen Samenlappen beilegt, womit die beschreibende Bo- 

 tanik doch die Cotylen bezeichnet , so müssen diese Keime selbst 

 Samen sein. Wenn man bedenkt, wie verschieden, ja oft wunder- 

 lich die Ansichten über diese Keime der Mistel vor wenigen Jahren 

 Avaren, so dass man die vier in einander geschobenen, aber unter 

 sich doch sehr wohl geschiedenen Samenlappen der beiden Keime 

 für den Samen hielt, aus welchem bald eine, bald zwei, bald drei 

 Wurzeln hervorkeimten, so ist es erfreulich, hier die Anschauung 

 von einer Naturerscheinung zu finden, die .feder, der die Sache 

 wirklich beobachtet hat, sehen muss. Wenn nun aber in dem ge- 

 zeichneten Mistelsamen auf S. 174 in der Zeichnung zwei Paare von 

 Samenlappen oder Cotylen, der Erscheinung in der Naiur ganz ent- 

 sprechend, gesehen werden, warum spricht denn Dr. Schacht 

 von zwei Keimen mit Samenlappen, warum wird die Sache nicht 

 beim rechten Namen genannt uncl von zwei Samen mit Samenlappen 

 gesprochen? Wahrscheinlich ist die Einheit des Eiweisskörpers in 

 einer Beere und das scheinbare Fehlen der plumula ^ die man sonst 

 bei jeden Samen findet, die Ursache davon. Es ist aber ansgemacht. 



