zehre , den Samen aber vorher auswülle und bei diesem Geschäfle 

 denselben mit dem Schnabel an den Ast klebe , und sich dabei des 

 zur Nahrung nicht tauglichen Samens entledige. Hr. Dr. Schacht 

 begründet diese seine Annahme durch die Thatsache , dass der 

 Mistelsame auch in seltenen Fällen an der untern Seite eines Astes 

 keime und anwurzle, was man sich nicht erklären könne, wenn 

 der Same durch den Darm des Vogels ausgesondert abwärts zur 

 Erde falle. Wenn dieses aber der einzige Grund für das AuswöUen 

 des Samens durch die Vögel ist (andere Gründe werden nicht ange- 

 führt), so kann ich doch nicht zugeben, dass es hierdurch mehr als 

 wahrscheinlich wird, dass der Mistelsame nicht durch den Darmca- 

 nal , sondern als sogenanntes Gewölle durch den Schnabel ausge- 

 worfen werde Schon in der allgemeinen Naturgeschichte von Oken 

 (Band 7 , Heft 1 , S. 5(> sub voc. Turd. viscivor.) liest man , dass 

 der Mistelsame des Winters wie Fäden von den Obstbäumen herun- 

 terhängt. Diese einfache Thatsache zeigt zunächst, dass wir uns 

 das Anpflanzen der Mistel nicht noihwendig als ein unmittelbares 

 Ankleben des Samens denken dürfen, sondern dass dasselbe auch durch 

 den Process des Herunterhängens an einem Faden vermittelt sein 

 kann. Denken wir uns aber den Mistelsamen an einem starken Vis- 

 cinfaden hängend und von den Winter- oder Frühlingsslürmen be- 

 wegt, so wird der nun durch den Wind um den Ast gewickelte Vis- 

 cinfaden , je nach dem er kürzer oder länger ist, den an seinem 

 Ende haftenden Mistelsamen bald auf die obere, bald auf die untere 

 Seite des Multera.^tes bringen. Kommt der Mistelsame aber auf die 

 untere Seite des Astes, so wird er, zufolge seiner Schwere, nur in 

 seltenen Fällen, etwa wenn ein sehr starker VVindsloss ihn mit der 

 Seitenfläche gegen den Ast trieb, und ihn so zum Haften brachte, 

 auf der untern Seite des Astes anwurzeln können , weil zum An- 

 wurzeln der jungen Mistel das sicheie Haften des Samens unbedingt 

 noihwendig ist. Hieraus erklärt sich das freilich seltene Vorkommen 

 des Mistelsamens an der Unterseite der Zweige, und die Richtigkeit 

 df'r Behauptung, dass sich diese Thalsache nur durch das Abstrei- 

 fen des Schnabels erklären lasse, muss schon nach dem Angeführ- 

 ten bestritten werden; denn wenn eine Erscheinung auch noch eine 

 andere Erklärungsart zulässt, so kann man aus ihr nicht auf die 

 Richtigkeit einer Behauptung schliessen , die nur einen einzigen Er- 

 kiärungsgrund hat. Ich erlaube mir hier auf eine Thalsache hinzu- 

 weisen, die ich vor einigen .Jahren schon einmal in einer andern 

 Zeitschrift zur Sprache brachte. 



Drückt man eine reife Mislelbeere an der Seite, wo ihre Narbe 

 liegt, so tritt der Mislelsame auf der entgegengesetzten Seite der 

 Beere hinaus , und verstärkt man den Druck , so macht der Same 

 eine seilliche Bewegung und zwar in der Richtung seiner Seiten- 

 fläche. Fassl man nun den mit Viscin umgebenen Samen an, so sieht 

 man, dass er durch zwei starke Viscinstränge, die an den beiden 

 Seitenflächen seiner Basis sehr fest haften, mit dem an der Innern 

 Seitenfläche der Beerenhaut haftenden Viscin zusammengehalten 

 wird. Bei genauerer Untersuchung zeigt es sich, dass das unmittel- 



