lOO 



aus, der es bei Nisky in der Oberlaiisitz beobachtete; er (and Lunaria 

 und die fragliche Art durcheinanderwachsen , das erstere häufiger. 



Der Ausgeber dieser Art in der „Flora gall. et germ. exsicc. 

 Cent. in. IV. 1840 '^ fand da, wo Limaria wächst, auch diese Art; 

 er sieht sie als eine Form von der ersteren an , deren Blätter sich 

 mit Früchten bedecken wollen, was aber nur zum Thoil gelingt, die 

 Blätter nehmen die Gestalt der Trauben an, ein Theil des Parenchym 

 verschwindet, und man findet hier und da Früchte auf den Blättern. 

 Es ist daher eher eine Monstrosität. Alle schwedischen Botaniker 

 betrachten es mit Fries als Varietät von Lunaria; ebenso Bern- 

 hard i, Kaulfuss, Hampe, Link, Roper, Doli, Raben- 

 horst. — Doch hat unsere Pflanze auch Vertheidiger , welche sie 

 als gute Art hinstellen. Mougeot betrachtet es in seinen SHrpes 

 cryptog Vogeso-Rhena7iae fasc. X. als eine von Lunaria, wohl zu 

 unterscheidende Art, welche 6 Wochen früher erscheine. — Dies 

 ist jedoch nicht der Fall und kann nicht bestätigt werden. F. W. 

 Schultz, der früher unsere Pflanze als Varietät betrachtete, stellt 

 sie gegenwärtig als Art hin; ebenso Presl, Alex. Braun und 

 Kli nsman n. 



Ich selbst hatte nur zweimal Gelegenheit diese seltene Pflanze, 

 welche der norddeutschen Ebene, in der sie in der neueren Zeit an 

 vielen Orten beobachtet worden ist, (an einzelnen, wie bei Neudamm 

 sogar zahlreich) eigenthümlich zu sein scheint, zu beobachten. Das 

 erste Mal fand ich sie bei dem Bade Reinerz und zwar bei Reinerz- 

 kron, in einem einzigen ausgezeichneten Exemplare an einer ganz 

 dürren, unfruchtbaren Stelle in Gesellschaft von Stereocaulon con- 

 densatum (1849), in der nächsten Umgebung war Lunaria sehr ge- 

 mein , zu Hunderten und zeigte viele Abänderungen in' Bezug auf 

 seichtere und tiefere Einschnitte der Fiedern; doch gelang es mir 

 nicht, einen vollständigen Uebergang zu Lvnaria nachzuweisen. Im 

 Jahre 1854 fand ich es auf dem höchsten Puncte des Ratschen (2465') 

 auf Gneiss und Glimmerschiefer ganz in der Nähe des ersten Stand- 

 ortes (Kalkiger Sandstein,) in der allerengsten Gesellschaft mit Lunaria, 

 welches hier an trockenen, grasigen Stellen zu Tausenden sich vor- 

 fand. Trotz des eifrigen Suchens konnte ich aber nur 3 Exemplare 

 auftreiben, von denen unreines vollständig war, während die beiden 

 andern sehr verkümmert , mit ganz schmalen , steilen Wedeln er- 

 schienen. Glücklicher war einer meiner Freunde, welcher diese 

 Art von Frankenstein, gleichfalls in der Grafschaft Glaz, auf einem 

 trockenen Hügel in Gesellschaft von Lunaria fand und zwar mit 

 ziemlich deutlichen üebergängen zu dieser Art. Ein Rhizom trug so- 

 gar ein Exemplar, welches ein evidentes Lunaria L. war, und ein zwei- 

 tes Exemplar, welches Anlage zu matricariaefolium zeigte. Wenige 

 Exemplare wurden ausserdem bei Stohnsdorf auf dem Prudelberge, 

 (am Riesengebirge) gefunden. 



Ich betrachte unsere hier behandelte Pflanze als eine durch den 

 dürren Standort bedingte Form von Lunaria. Letztere Pflanze er- 

 scheint an mehreren sehr fruchtbaren Stellen in Schlesien ungemein 

 hoch und üppig; so z. B. in der kleinen Schneegrube und im Kessel 



