103 



ter und trägt rolhe, gcstrcifto Aepfel. Wenn diese gegessen wer- 

 den, bringen sie einen Todessclilaf; wenn sie in's Wasser fallen, so 

 verfaulen sie nicht, sondern bekoininen eine salpclerartige Rinde, 

 sie vergiften das Wasser, und die Fische darin sterben, nur die 

 Krebse nicht, welche aber dann nicht ohne Gefahr mehr genossen 

 werden können. Die Speisen, welche mit dem Holze dieses Baumes 

 gekocht werden, verbrennen Mund und Hals." 



Hedera Helix L. Ein Becher aus Epheuholz soll die Eigen- 

 schaften haben , Wasser von Wein zu scheiden , indem der VVein 

 durchfliesst, und das Wasser zurückbleibt. Epheu war bei den Alten 

 bekanntlich dem Bacchus geheiligt. Man bekränzte sich damit bei Um- 

 zügen, die zu seinen Ehren gehalten wurden, dann bei Festgebungen, 

 und schmückte auch die Dichter damit. Plinius (XVI. 35.) berich- 

 tet von einem, dem Epheu ähnlichen Strauche, Smilax genannt, dass 

 er zu allen heiligen Gebräuchen als unglücklich geachtet wurde, weil er 

 einen traurigen Ursprung habe, da eine Jungfrau dieses Samens der 

 Licbezu einem Jünglinge Crocus wegen, in diesen Strauch verwan- 

 delt wurde. Dies weiss der gemeine Mann nicht, fährt er fort, und 

 verunheiliget insgemein damit seine Feste. Das Holz dieser Pflanze 

 soll die Eigenschaft haben, einen gelinden Laut von sich zu geben, 

 wenn man es an's Ohr hält. (Forlsetzung folgt.) 



Erwiederung auf das Zufällige 



des Herrn Schott im botanischen W o c h e n b 1 a 1 1 e Nr. 4 

 Von Fr. Hausmann. 



In hortis plures species distinguunttn\ iiwestigatione moti- 

 tium, alpiumqiie evane^centes. 



K och syn . ed. 2 p . 288, 



Nullus speret hene cogiioscere (species) ex paiicis indi- 

 viduis., et praesertim ex sicco, 



Bertoloni Flora il, II. p. 541. 



Herr Schott, Schönbrunner Garten-Director, hat sich empfind- 

 lich gezeigt, dass ich von dem Rechte, das jedem Pflanzenforscher 

 zusteht, über gewisse Arten seine eigenen Ansichten zu haben , in 

 meiner Flora von Tirol Gebrauch gemacht habe. 



Wenn Herr Schott es für gut erachtete, auf meine, mit 

 wenigen Worten und mit Anstand vorgebrachte Meinung über zwei 

 seiner neuen Arten ans Tirol etwas zu entgegnen, so war ihm diess 

 natürlich unverwehrt, doch hätte er besser gethan , nach dem 

 Ausspruche des alten Lateiners „Monitio acerbitate carere debet', 

 seine Entgegnung in eine andere Form zu fassen , schon dess- 

 halb , auf dass der Unparteiische nicht schon in voraus den 

 Kern derselben im Rahinen , statt itii Bilde selbst suchen zu müs- 

 sen, versucht sei. In einer ähnlichen Lage, Herrn Schott gegen- 

 über, wie selber durch jene meine Meinung zu stehen kam, kann 

 ich ihn versichern, dass ich ihm nichts erwiedeiii wurde, und dann 



