g44 



verlässlich sind. In neuester Zeit ist jedoch die Idee aufgetaucht, 

 dass der Weizen von der Äegilops abstamme und durch die Cultur 

 veränderte und vervollkommnete Form der letzteren sei. Es haben aber 

 L a t a p i e von Bordeaux und T i m o n-D a v i d von Montepellier ohne 

 Erfolg versucht , solches durch Culturversuche mit der Äegilops zu 

 erweisen In der allerjüngsten Zeit nahm aber ein französischer 

 Gärtner Esprit Fahre zu Adge diese Versuche von neuem auf, 

 welche später Dunal der gelehrten Welt bekannt machte. Diese 

 Versuche bestehen in einer fortgesetzten Cultur der Äegilops ovata 

 durch sieben Jahre, deren Resultat das Erwachsen der wahren 

 Woizenform gewesen und dadurch der Beweis, dass die obgenannte 

 Aegilopsart die Mutterpflanze unsers Weizen wäre, hergestellt 

 worden sei. 



Trotz dem aber, dass die Folgenreihe der aus dieser Versuchs- 

 cultur im Laufe von sieben Jahren allmählich hervorgegangenen, 

 dem Weizen sich mehr und mehr näherenden Formen, deren letzte 

 wahrer Weizen gewesen sein solle, öffentlich ausgestellt war; trotz 

 dem, dass die Möglichkeit der Thatsache auch gelehrte Verlheidiger 

 gefunden; so muss dennoch jenes Ergebniss, wenn auch nicht auf 

 blosser Erdichtung, so doch auf einer groben Selbsttäuschung oder 

 Unkunde beruhen. 



Es ist wohl vollkommen wahr, dass unsere Pflanzen - Ar te n 

 nur unsichere und veränderliche Abgränzungen der ausgesprochen- 

 sten und am häufigsten wiedererscheinenden Formen seien , da in 

 der Natur nichts abgeschlossen dasteht und von der einfachsten Vege- 

 lationszelle die mannigfaltigsten Formen in den leichtesten Ueber- 

 gängen bis zur Ceder stattfinden, deren häufigste Wiederholung 

 wir festhalten, individualisiren und als Art uns denken. Solche 

 Uebergänge und Abänderungen in den Charakteren der Normformen 

 gehen alljährlich selbslthätig vor unseren Augen vor und erzeugen 

 die häufigen Abnormitäten , Naturspiele , Varietäten, Bastarde. Doch 

 eben diess bekräftigt um so mehr den Satz, dass es in der Natur kei- 

 nen Sprung gebe, und diesem nach kann auch nicht die Äegilops 

 ovata, zudem in Tracht und Einzelcharakteren mehr dem Hordeum, 

 als dem Triticum, auf der Stufenleiter der natürlichen Entwicklung 

 nahe stehend , in dem kurzen Zeiträume von 7 Jahren (eigentlich 

 7 Vegetationsperioden) so viele Stufen und ZwischenFormen über- 

 springen und in eine dem Habitus, den Charakteren und der Anlage 

 nach ihr so weit und fremd stehende Art, das Triticum übergehen. 



Man kann also nicht bestreiten , dass eine Abänderung der 

 Formen überhaupt und mag sie immerhin auch Vervollkommnung 

 (Veredlung) heissen , stattfinde, obschon ich glaube, dass die Cultur 

 nicht vollkommenere (edlere), vielmehr nur monströse, naturwidrige, 

 in einer ungewöhnlichen Grösse und Qualität irgend eines Theiles sich 

 äussernde, also retrograde Formen erzeuge; aber es setzt diese Mög- 

 lichkeit eine weit längere Zeit , halbe , ganze Jahrhunderte voraus, 

 wie ich auch Beispiele davon angeben künnle Es ist sonach geradezu 

 unmöglich, dass Äegilops ovata &c\\o\\ in sieben Jahren ein Wei- 

 zen wurde, welcher weiter gcsäcf, nicht mehr zurückschlug. 



