Oesterreichisches 



Botanisches Wocliciiblatt. 



Gemeinnütziges Organ 



für 



Botanik und notaniker. Gärtner, Oeknnomen. Forstmänner, 

 Aerzte. Apotheker und Techniker. 



IVieil^ 6. Sept. 1§55. V. Jahrgang:. J\? SS. 



Das Oesterreiohisehe botanische Wocheublatt erscheint jeden Donnerstag. 

 Man pranumerirJ auf dasselbe mit 4 fl. C. M. oder 2 Rtlilr. 20 Ngr. jalirlich und zwar 

 für Exempl.. die frei durch die Post bezogen werden sollen, hlos in der Sei- 

 tfel'^chen Buchhandlung am Graben in Wien: ausserdem bei allen Buchhandlun- 

 gen des In- und Auslandes. Inserate die ganze Petilzeile 5 kr. C- M. 



Inhalt: Antwort, von Dr. K n a f. — Der Rothenhauser Park. Von Roth. 

 — Vereine, Gesellschaften und Anstalten. — Mittheilungeu. 



Antwort auf den Aufsatz des Herrn Dr. Wolf- 

 ner im bot Wochenblatt 1855 \r. 19. 8. 148: 

 ..iVoch ein Paar Worte über J*. JSotf- 

 qttoiana Knaf.** 



Von Dr. Knaf. 



Herr Dr. Wolfiier sagt daselbst: .,Die 2 ersten von Dr. Knaf 

 (im bot. Wochenblatt iSb5 >'r, 9. S. 67) aufgestellten Unterschei- 

 dungszeichen zwischen P. tliuringiaca und P. Bouquoiana sind unter 

 keiner Bedingung haltbar und constanf. und stützt diese Behauptung 

 auf ein einziges, aus Hrn. Opiz Tauschanstalt erhaltenes, ge- 

 trocknetes Exemplar meiner Pflanze. Ich lege dagegen dem 

 geehrten Hrn. CoUega 1. den Bertoloni 'sehen Gedenkspruch 

 vor: ..Xullus speret bene cognoscere species ex paucis indiriduis 

 et praesertim ex sicco.'' (Bot. Wochenblatt.) 2. Das von Fries in 

 der Neuzeit aufgestellte Ep Hob iv m chor do rrhiz-um ("ehemals 

 rirgatum) habe ich und gewiss auch viele andere Botaniker an be- 

 stimmten Orten mit Vorsicht gesammelt, daran aber einen ganz 

 kurzen, etwas s c h i e f s t e h e n d e n W u r z e 1 s t o c k, den man 

 nach strenger Terminologie nicht eine kriechende Wurzel 

 nennen kann, überdies aber auch keine Spur von Ausläufern 

 daran gefunden, und kann dies aus meinem Herbar nachwei- 

 sen und genugsam solche Exemplare noch sammeln. Ich könnte 

 daher, nach meines H r n. C o 1 1 e g a *s A n s i c h t und Verfah- 

 ren, öffentlich behaupten: „Die beiden von Fries, Grenier et 

 G d r n und Kittel aufgestellten Unterscheidungszeichen des 

 Epilobium chordorrhizum , nämlich : 1. radice repente, 2, caule 

 stolonifero — sind unter keiner Bedingung haltbar oder constant." 



